英国一位领先的安全专家和一群跨党派政治家表示，随着欧洲战争的继续，工党计划削减5亿英镑的国防开支，这是“疯狂的”。
英国国防大臣约翰?希利（John Healey）昨日宣布，新一届工党政府正在采取“合乎常理的决定”，大幅削减英国军队开支，并将此归咎于从保守党那里继承来的“财政状况”。今天，有报道称乌克兰首次使用英国“风暴阴影”远程导弹攻击俄罗斯目标。然而，国防部长拒绝在下议院证实基辅是否解雇了他们。
削减的预算将导致6个军事项目被取消，包括英国陆军的“守望者”无人机项目、皇家海军的“登陆平台码头”、“阿尔比恩”号、“堡垒”号和“诺森伯兰”号。英国皇家空军“波浪骑士”和“波浪统治者”加油机，以及14架“支奴干”和17架“美洲狮”直升机也将被扔进垃圾堆。
军事评论员和化学武器专家哈米什·德·布雷顿-戈登在接受英国《每日快报》采访时表示，这一决定及其发布的时机都是“疯狂的******”。
“自第二次世界大战以来，我们最接近与俄罗斯开战，我们宣布削减5亿美元的常规国防开支。正是常规防御的缺乏促使普京首先入侵乌克兰。”
“当他在2022年2月24日向西看时，他没有看到传统的防御。所以我认为第一，削减国防开支是疯狂的。
“当普京正在考虑是否要按下核按钮时，他突然看到英国击沉了所有的船只，撞毁了所有的直升机——我的意思是，这是令人难以置信的，”这位前英国陆军军官告诉该网站。
他补充说，这一决定的时机让克里姆林宫“全力以赴”，赢得乌克兰战争。
德布雷顿-戈登补充说，未能阻止俄罗斯的胜利可能意味着英国士兵很快就会被卷入战斗。这与前国防大臣本?华莱士（Ben Wallace）的想法不谋而合，他在今年2月预测，英国至少到2030年将处于战争状态。
“如果俄罗斯获胜，这个国家的年轻男女将在未来12个月左右的时间里在欧洲作战，”德布雷顿-戈登表示。“因此，我们应该尽我们所能防止这种情况发生，首先是拥有可靠的常规防御。在我看来，这像是自己造成的伤口。”
这位军事专家的想法得到了前保守党议员和改革党副领袖理查德·泰斯的赞同。
Tice先生告诉《快报》，此举的时机是“非常不明智的”。这位波士顿和斯凯格内斯的议员补充说，英国应该“旨在展示对抗俄罗斯的实力和对国防的承诺”。
同样，前影子商业大臣、沃金厄姆议员约翰·雷德伍德爵士（Sir John Redwood）称约翰·希利（John Healey）的决定“完全错误”。
“我们需要最大限度地发挥我们的能力，使它们成为一种适当的威慑……我无法相信他们会在允许乌克兰以新的方式使用我们的武器的同时这么做。”
东伯恩茅斯的前国会议员、前中校、英国国防特别委员会前主席托拜厄斯·埃尔伍德（Tobias Ellwood）在他的批评中更为冷静，他指出，一些被废弃的硬件是“有缺陷的”和“陈旧的”。
他说：“目前的挑战是让替补队员上场。”“几十年来，我们在升级换代方面太慢了，现在战争的风暴又要来了，我们必须加快向前线提供替代品。
“我认为需要重新考虑的一个决定是注销我们的登陆平台（HMS Bulwark和HMS Albion）。它们可能比我们想象的更早被证明有用。”
