Bob Geldof为Band Aid筹款单曲40周年的影响力辩护

生活作者 / 世界之声 / 2025-06-21 10:26
"
    他们可能在当时被称为愤世嫉俗者,但那些指出《他们知道现在是圣诞节吗?》回想起来,可能确实提出了一些突出的观点。 

  

  他们可能在当时被称为愤世嫉俗者,但那些指出《他们知道现在是圣诞节吗?》回想起来,可能确实提出了一些突出的观点。

  波诺和其他一些流行歌手唱道:“今年圣诞节非洲不会下雪。”对于生活在乞力马扎罗山附近的坦桑尼亚人和肯尼亚人来说,这可能会让他们感到惊讶。当时,乞力马扎罗山被认为是讽刺作家和非常小气的人的讽刺笑话。

  这首歌是有史以来最受欢迎的慈善单曲之一,在发行40年后的2024年,这首歌的终极混音版将于周一发布。这首歌最初是在鲍勃·盖尔多夫(Bob Geldof)被迈克尔·伯克(Michael Buerk)在当年秋天为BBC报道的埃塞俄比亚饥肠辘辘的画面所震撼后诞生的。不管人们买不买,这首圣诞常青树无疑会在全国各地的商店、超市和购物中心播放。

  但有一位明星艾德·希兰(Ed Sheeran)不会喜欢新的Ultimate Mix。本周早些时候,他在Instagram上表示,他的声音(来自2014年的版本)没有被征求过意见。

  “《创可贴40》的新发行并没有征求我的同意,”希兰写道。“如果我有选择的话,我会恭敬地拒绝使用我的声音。”这位《戈尔韦女孩》(Galway Girl)的明星接着说,他所受的教育是,慈善单曲可以维持对非洲的负面刻板印象。黄老板把这种转变归因于英籍加纳说唱歌手Fuse ODG的影响,后者抱怨说,“虽然他们(慈善单曲,如Band Aid)可能会产生同情和捐款,但它们会使破坏性的刻板印象永续下去,扼杀非洲的经济增长、旅游和投资。最终使非洲大陆损失数万亿美元,并摧毁其尊严、骄傲和身份。”

  但不管真假,在一片喧嚣中,有一点很重要,那就是盖尔多夫并不是第一个提出流行明星聚在一起为慈善事业筹款的人。乔治·哈里森召集了鲍勃·迪伦、前披头士成员林戈·斯塔尔和埃里克·克莱普顿等人,在麦迪逊广场花园举办了一场音乐会,以帮助在乐队成立13年前刚刚独立的孟加拉国发生的人道主义危机。

  盖尔多夫昨天回击说:“这是一首流行歌曲FFS……这首小小的流行歌曲让成千上万的人活了下来。

  “事实上,就在今天,Band Aid已经捐赠了数十万英镑,帮助那些逃离苏丹大屠杀的人,并提供了足够的现金,为埃塞俄比亚1984年受影响地区的8000名儿童提供食物。”

  音乐作家帕特里克·汉弗莱斯认为,他们知道现在是圣诞节吗?以及随后在伦敦和费城举办的大型音乐会,都不太符合现代人对名人筹款的看法。

  “遗留下来的是白人对非洲黑人施恩于人,这是Comic Relief后来不得不处理的问题,”他说。“但对我来说,大家的共识是,‘买这张唱片,我是在帮助别人。’”

  “当时流行音乐都是撒切尔式的自我投入,威汉乐队(Wham)、杜兰杜兰(Duran Duran)和斯潘道芭蕾舞团(Spandau Ballet)等乐队强调了这一点,他们似乎总结了整个雅皮士的‘贪婪是好的’精神,但至少摇滚明星是负责任的,他们为别人做了一些事情。”

  这首歌在英国大受欢迎,迄今已售出近400万张。

  通过拒绝与经理和经纪人打交道,只与明星本人交谈,吉尔多夫的对抗方式意味着他能够在1984年11月25日将斯汀,杜兰杜兰的西蒙·勒邦,斯潘道芭蕾舞团的加里·肯普,保罗·杨,乔治·乔治,乔治·迈克尔,波诺和菲尔·柯林斯赶进诺丁山的萨姆·韦斯特工作室。

  他们的任务是演唱一首他已经写了一部分的歌,希望这首歌有可能成为他的乐队的宣传工具,而他的乐队现在已经超越了他们最好的后朋克乐队Boomtown Rats。

  《他们知道现在是圣诞节吗?》在英国销量近400万张,全球销量1200万张。在过去的四十年里,通过这首歌本身、随后的三个版本(分别于1989年、2004年和2014年发行)、Live Aid和Live 8音乐会以及Band Aid慈善信托基金推出的无数其他慈善项目,筹集了超过1.4亿英镑的资金。

  然而,争议从一开始就困扰着盖尔多夫的项目。早在1986年,美国音乐杂志《Spin》就发表了一篇谴责该项目的文章,声称这首歌以及“现场援助”的收入可能无意中帮助了埃塞俄比亚执政的独裁者门格斯图·海尔·马里亚姆从苏联购买武器。盖尔多夫从未对这次曝光发表过评论,但在随后的几年里,他对那些批评创可贴的人进行了严厉的谴责。“他们(批评这个项目的人)可以滚蛋了,”他曾以他标志性的直率说道。

  然而,“创可贴”的批评者拒绝听从盖尔多夫的建议。前无国界医生组织主席罗尼·布劳曼说:“援助可能会被用来反对那些被援助的对象,而那些提供援助的人则会被纳入一个压迫体系。”

  他接着补充说,救援机构及其资助者可能是“问题的一部分,而不是解决方案的一部分”。

  格尔多夫曾经说过,他“很高兴与我左边的魔鬼和右边的魔鬼握手,去帮助那些需要帮助的人”。然而,这种态度虽然表面上看起来值得称赞,但并非没有问题。

  《夜晚的床:危机中的人道主义》一书的作者大卫·里夫写道:“吉尔多夫把一场道德上严肃的争论,双方都有值得尊敬的论点……变成了酒吧后面巷子里的一场***比赛。”

  赞比亚出生的经济学家Dambisa Moyo的著作《死亡援助》(Dead Aid)完全否定了名人援助的概念。她声称,许多援助组织和非政府组织(ngo)更感兴趣的是使贫困永久化,以证明自己的存在是合理的,同时她还声称,在20世纪70年代,只有10%的非洲人生活在贫困中,而40年后这一比例为70%。然而,如果你把Band Aid的使命归结为纯粹的赚钱,盖尔多夫决定只使用最成功的、以白人为主的英国歌手来制作单曲,这一点很难反驳。

  The Specials乐队的杰里·戴默斯(Jerry Dammers)曾尝试发行一张由黑人音乐家参与的慈善唱片,名为《饥饿》(hunger),但收效甚微。这首歌由2Tone唱片公司最大牌的明星出演,1985年,这首歌在英国单曲排行榜上的最高排名是33位。

  汉弗莱斯回忆说:“我的记忆是,那些批评是为了让格尔多夫重振他的事业——老鼠乐队早就销声匿迹了。”但这首歌本身就有了发展势头,人们买了这首歌,觉得自己在帮助别人。我记得格尔多夫说过,人们硬要他付现金,所以他不得不把钱放在另一个口袋里。

  “他是一个完美的发言人,口齿清晰,充满激情,有一种天生的力量,我无法想象还有谁能做到这一点。”

  “但我不认为如果现在发生,会有同样的影响。我认为会有很多障碍,而BAME商必须是最重要的。1984年的原版是针对《大流行》(Smash Hits)的流行歌迷的,我猜这部分歌迷占了很多白人贡献者。”

  具有讽刺意味的是,今天有一个小小的、有点令人沮丧的理由来为原歌词的笨拙辩解,那就是气候变化。

  乞力马扎罗山上迅速消退的雪帽导致如今山顶及其周围的冰比19世纪末人类首次进行科学研究时减少了90%。今年圣诞节,Bono和co反复强调他们在非洲没有下雪,这可能是有道理的。

  帕特里克·汉弗莱斯的新书《与披头士在一起》由大北方出版社出版,定价25英镑

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读