信件:在我们的屎单上意见分歧

健康综合作者 / 世界之声 / 2025-06-20 20:05
"
    作为TNE的新手,我读过你的第一篇文章是《Shit List》。令我吃惊的是,我发现我完全同意。  我有一些失望,不是对任何

  

  作为TNE的新手,我读过你的第一篇文章是《Shit List》。令我吃惊的是,我发现我完全同意。

  我有一些失望,不是对任何一个候选人,而是对那些被提名的人——我曾经尊敬的人——有理由把他们列入名单。我为欧文·琼斯(第18名)痛击利兹·特拉斯而欢呼,但他现在却在胡说八道。虽然我讨厌莫里西(排名第19)沉闷的音乐,但我曾经同意他的一些政治观点。尼尔·奥利弗(第34位)是一位名副其实的历史学家,直到阴谋论者的蛆虫吃了他的大脑。

  荒谬而卑鄙的伪君子奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)因“为农民挺身而出”而赢得了第一名,而他所推动的脱欧已经成为英国农业乃至整个国家历史上最严重的灾难。我有一个问题:只有50个?保罗·卡特·布洛克

  他们可能都挤在橡皮艇上;我们可以把它们从海角发射出去,看它们能飞多远。丽莎Wrake

  在我看来,没有列出值得称赞的人的热门名单就列出这样一份名单,似乎是懦弱的表现。因为去年的屎单,我暂时放弃了TNE。这篇论文有很多我喜欢的地方,所以我继续选它,尤其是彼得·特鲁吉尔和卡鲁塞尔。玛丽Quarmby

  我不想在2024年取代你的屎名单上的任何人,所以增加一个替补阵容,让更多的人加入我们绝对可以做的事情。我提名现任以色列驻英国大使齐皮?霍托夫利(Tzipi Hotovely),以及前国际能源署(IEA)智囊团成员、枪支爱好者、《问题时间》季票持有者凯特?安德鲁斯(Kate Andrews)——这两人都不是英国人,在任何大规模驱逐行动中都应该出现。埃德·刘易斯·波特酒吧,赫兹

  布兰登·奥尼尔在哪儿?艾伦·富兰克林

  很不错的名单,但是查理·温莎和比利·米德尔顿-温莎因为他们的抢钱公爵领地而缺席。奈杰尔?罗伯茨

  你该做个欧洲屎单了。这太狭隘了。马克?斯科特

  把贾斯汀·韦尔比也列在你的混蛋名单里肯定不公平吧?他监督了女主教的引入和同性伴侣的祝福,反对保守党政府的卢旺达政策,并设法将英国境外的圣公会非常不同的派系团结在一起。他突出的罪是他的疏忽,他已经为此付出了代价。乔治·爱默生

  在我看来,贾斯汀·韦尔比似乎总体上很好地完成了一项非常困难的工作。很明显,我们必须非常小心地防止史密斯式的滥用,但我在韦尔比任职期间对教会的经验是,它一直非常关注这一点。

  因此,我很高兴看到阿拉斯泰尔·坎贝尔在TNE第413期上对韦尔比的赞扬,而不高兴看到佩兴斯·惠特克罗夫特的文章在同一期的标题——“贾斯汀·韦尔比的毁灭性失败”。将教堂出勤率持续下降归咎于他,以及将教会“未能采取任何重大措施来应对这些问题”(儿童贫困和移民)归咎于他,这是荒谬的。

  除了像贾斯汀·韦尔比(Justin Welby)那样公开谈论这些问题,它还能做什么呢?詹姆斯·邓尼特伦敦N1

  我不能质疑你对2024年TNE年度狗屎奖得主的选择,但我确实对你把奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)称为“白厅(Whitehall)见过的最令人反感的裤子的主人”(“令人吃惊的香蕉黄色”)有异议,因为我主张对附属索赔的优先所有权——正如我在9月28日的2024年重新加入三月的照片所证明的那样。我怀疑奈杰尔一定也在那里,并认为“现在有一个有品味的人了”。西蒙·弗雷特,诺福克郡的诺维奇

  当之无愧的狗屎榜冠军。奈杰尔·法拉奇是英国最大的污点。西蒙?托姆

  死前的赞美:阿拉斯泰尔·坎贝尔的日记(TNE #414)。他在谈到约翰·普雷斯科特时写道:“当他还活着的时候,有人对他说了同样的话,这真是太好了。”

  一位身患绝症的朋友想和他的亲朋好友一起参加一场“葬礼前的聚会”。所以这是有组织的。他在那里,人们对他说他们想说的话,他优雅地倾听,有时回答。我们喜欢,他也喜欢。我可以推荐它。不久他就去世了。詹姆斯?沃克

  自约翰·普雷斯科特去世以来,在所有对他的致敬中,都提到了他对爵士乐的热爱。但没有人提到保守党议员肯·克拉克(Ken Clarke)也有同样的爱,在选举钟响后,他们经常一起打车去罗尼·斯科特(Ronnie Scott)家。我打赌出租车司机听到了一些有趣的对话。

  说到肯·克拉克,给你讲个有趣的故事。我在剑桥读本科的时候,他是研究生,住在我隔壁走廊的房间里。在1962年至1963年的“大冰冻”期间,肯在他的房间里只保留了两件燃气灶,煤气炉和一个用来做饭的燃气灶,整个冬天都在燃烧。

  当他收到英国燃气公司的季度账单时,他打电话给他们说:“为了用你们给我开的煤气费,我必须让我的两台电器在整个季度里日夜亮着。”英国天然气公司回应说,他们同意他的计算,他们一定是出了什么差错,并将账单减半。蒂姆下降

  在他关于农业的专栏中,乔希·巴里写道:“但相对而言,农民似乎比大多数人承担更重的负担。”还是比全国其他人群的工资都低吗?它们承受的重量最小!

  有些农民不应该受到这些税收变化的影响,这将对他们有害。在这片土地上劳作了数百年的人们可能不得不卖掉他们的农田,这也是非常可悲的。

  然而,这并不是工党税收政策变化的错。这是消费者、政府补贴政策,当然还有超市和食品生产商的错。

  农民应该缴纳遗产税,他们没有上帝赋予的权利,没有人可以把数百万英镑免费传给他们的孩子。但他们显然应该得到足够的报酬,以任何合理的标准衡量,他们都有能力为自己的巨额财富缴税。詹姆斯?里德

  政府在两个方面犯了错误:

  1)他们应该像其他人一样,把农田的遗产税提高到40%。20%的折中方案意味着,对于戴森(dyson)和克拉克森(clarkson)这样的人来说,土地仍然是最好的避税方案,可以人为地提高土地价值;

  2)如果我们希望真正的小型家庭农场继续存在,为我们生产食物,那么豁免门槛应该更高。彼得Holpin

  征税是合理的。农民从食品加工商和超市那里得到了不公平的待遇,但他们也是自己最大的敌人。许多人投票支持英国脱欧,我不能同情任何投票的人。罗素鼠尾草

  我们需要新的想法:詹姆斯·鲍尔的“‘ Fuck You ’党崛起”。现代政治的问题在于,它变成了民粹主义vs非民粹主义,特朗普vs非特朗普等等。“不是特朗普”领域需要一些新想法。

  就我个人而言——尽管这反映了我的观点——我希望看到有一个真正自由的选择。一种具有严肃权利意识和责任意识的自由主义。

  我想说,这可能意味着要审视这个国家的某些方面——它太大了。向外看是一件非常重要的事情。

  “超级移情”文化也需要作为一种政治思想来建立,以对抗反社会文化,而反社会文化是特朗普的重要组成部分。罗纳德·埃克尔斯

  正如索菲亚·德伯克在TNE #414中所唱的那样,米娜·马齐尼是一位拥有伟大嗓音的伟大女性。感谢你以盎格鲁-撒克逊的方式传播欧洲文化。拉斐尔·迪·曼诺

  谢谢你的这篇文章。自从我读了米娜的歌之后,我就一直在听她的歌,虽然我以前从未听说过她。这类文章就是我订阅《新欧洲》的原因。安德鲁?罗宾逊

  我对玛丽·勒孔特(Marie Le Conte)关于离开Twitter的文章表示同情,我自己也相当痴迷。她是对的,在任何平台上不断地发帖并期待即时的满足都不是一种生活方式。如果人们不控制局面,不把手机收起来,情况只会变得更糟。朱迪思·丹尼尔斯,诺福克大雅茅斯

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读