活动家认为纽约宣言的目标不会得到满足：'开始采取大胆行动'？iStock一份新的报告发现，尽管投资者和消费者的压力越来越大，但食品行业在很大程度上未能提供透明的信息，详细说明其供应链对森林砍伐的影响。
CDP是一个环境非营利组织，在其确定对森林砍伐产生“重大影响”或易受毁林风险影响的公司中，70％的公司未能回应投资者和“大型采购组织”披露的要求森林数据通过CDP报告平台于2018年完成。
CDP森林全球主管Morgan Gillespy告诉FoodNavigator，在接触过的1,500家公司中，有350多家“忽视或拒绝了要求”披露过去三年通过CDP对森林砍伐造成的影响。
那些拒绝参与的人包括“价值链的所有部分”：生产商和加工商，如Rimbunan Hijau集团，马来西亚沙捞越雨林地区最大的棕榈油公司; 全球农业公司路易达孚（Louis Dreyfus）等交易商，四大全球大豆贸易商中唯一没有披露的公司; Mondelez，Oetker-Gruppe和Ferrero Spa等制造商; Gillespy指出，如Kroger和Cencosud SA等零售商。
CDP的新报告The Money Trees？发现，公司对森林的透明度落后于其他环境问题，如气候变化和水安全。尽管森林砍伐，森林的生态重要性以及它们在解决气候变化方面必须发挥的作用，以及投资者，购买者和消费者对环境的高度关注，企业面临着巨大的风险。
透明度对于问责制至关重要
Gillespy表示，对于公司来说，对于推动森林砍伐的关键商品，以标准化和可比较的方式报告是至关重要的。
呼吁食品制造商通过CDP向客户或投资者披露其影响，风险和机遇，可持续发展专家强调：“透明度对于为市场提供问责制和洞察力至关重要。”
CDP看到投资者对砍伐森林的兴趣大增。该组织目前与超过525名投资者合作，拥有96万亿美元的资产。这仅仅是在2002年签署了CDP首次披露请求的35位投资者。
消费者也越来越意识到森林砍伐。最近由环境调查机构委托进行的研究发现，87％的欧洲消费者要求不含森林的产品。
虽然Gillespy承认Mondelez和Ferrero这两个人都没有参与这个平台，但他们已经在可可的情况下展示了“工作中的意识和行动”，例如，他们却“未能投入资源来提供透明度” 。
这种缺乏透明度是否导致缺乏行动？不一定，CDP承认。
“我们根本不知道，因为他们没有透露数据，”吉尔塞斯说。“即使他们在自己的可持续发展报告中报告信息，也无法与其他公司进行比较，并允许他们设定他们想要讲述的叙述。同时，CDP的问卷是健全的，全面的和标准化的，所以公司都报告相同的相关和可比数据。“
森林砍伐是企业社会责任的重中之重吗？
食品行业的森林砍伐方法在企业社会责任（CSR）报告周期中有所不同。
根据研究提供商Lumina Intelligence？的数据，该公司追踪企业社会责任对联合国可持续发展目标的承诺，森林砍伐承诺是全球34家最大的食品和饮料公司最常见的承诺。
Lumina Sustainability的食品和饮料可持续发展2019年 - 全球进展报告显示联合国新加坡元15：土地生活 - 处理森林保护的可持续发展目标 - 是承诺的第三大承诺，占承诺的7％。
Lumina透露，“没有砍伐森林和农林业”的承诺占“定制问题”承诺的4.6％。
Lumina Intelligence
然而，虽然公司正在就砍伐森林做出公开声明，但Lumina可持续发展专家Oliver Nieburg表示，这不一定在供应链中实施。
“大多数公司都致力于实现零森林砍伐，但很少有人要求供应商实现这一目标，”？他说。
此外，大型CPG公司总体上更关注“声誉风险”，而不是森林砍伐给粮食安全带来的更为生存的威胁。
“令人吃惊的是，公司报告的森林砍伐声誉风险比极端天气的实际风险更令人担忧。砍伐森林的连锁效应可能严重损害商品供应链，并使数百万投入认证和公司可持续发展计划毫无意义，因为农民的一部分计划难以适应由棕榈，木材，大豆，可可和咖啡驱动的森林砍伐加剧的极端天气。”
'沉默震耳欲聋'
CDP的Gillespy表示担心公司未能报告毁林情况，这表明许多公司“忽略”其供应链对森林的影响。
“在公司对森林砍伐的反应方面，沉默是震耳欲聋的。长期以来，企业忽视了供应链对世界森林的影响，并没有认真对待这对企业和全世界带来的风险。“
未能对砍伐森林采取果断行动可能会产生重大影响，该部门可能无法履行“纽约森林宣言”所作的承诺，该宣言旨在到2020年将森林砍伐减半并在2030年之前结束。
“我们没有按计划实现这两个目标，”吉尔斯皮警告说。“到2019年已经过了一半，森林砍伐仍在继续。每年有500万公顷森林丧失 - 相当于每分钟15个足球场。“
“纽约宣言”所针对的现实不太可能实现，此前曾在Global Canopy的森林500报告中被标记出来今年早些时候。
Gillespy认为，需要从行业中做出改变：“承诺的雄心并没有转化为雄心勃勃的行动和足够快的实施。即使它会被遗漏，公司也需要加倍努力，尽快履行承诺。我们的数据显示，只有14％的公司在2020年后拥有更长的目标。他们需要设定新的目标并开始采取大胆的行动。“
除了改善披露外，CDP已经确定了公司应采取的四项关键行动：制定明确和具体的目标，与供应链合作，使用认证以及与外部倡议合作，共同解决森林砍伐问题。
“整体方法至关重要。公司不应单独依赖第三方认证，因为这通常无法确保充分的尽职调查，以避免遭受毁林和供应商合规。制造商和零售商无法采取行动阻止森林砍伐，但将需要与关键地区价值链的所有部分合作，“？吉尔塞斯说。
