


今年7月,78岁的前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)选择了俄亥俄州共和党参议员JD Vance作为他的竞选伙伴,他选择了一个年龄只有他一半的人,他本应提供必要的智力力量,创造一个没有特朗普的特朗普主义,并在未来高举右翼民粹主义的旗帜。
相反,万斯很快成为两党中最不受欢迎的人,也是有史以来最不受欢迎的副总统人选之一。他把特朗普与非常不受欢迎的右翼思想联系在一起,包括妇女的角色、堕胎权和整个2025计划。特朗普的战略家们正拼命地试图把特朗普置于选民的中心。
综合效应很难证明特朗普主义在未来的生存能力。相反,它引发了一个明显的问题:如果与它同名的人离开政治舞台,它是否还有未来?
周二晚上,万斯将与明尼苏达州州长、民主党副总统候选人蒂姆·瓦尔兹展开第一场也是唯一一场辩论,对共和党和民主党人的采访表明,并不是所有对万斯不受欢迎的指责都能直接归咎于他,这也表明了所谓的新右翼的问题——他们愿意干预经济,利用国家来惩罚自由派的敌人都是关于存在严重缺陷的信使,以及潜在的不吸引人的信息。

万斯的主要问题,就像在他之前的八年里,无数共和党人在竞争激烈的大选中一样,是被一项不令人羡慕的任务困住了,那就是复制一个版本的特朗普,而不是真正的,你知道,一个名人-亿万富翁-房地产开发商-真人秀明星,在竞选公职之前,他在媒体上存在了几十年。
“在没有特朗普的魅力和个性的情况下,必须承担特朗普的所有事情,这真的很难,”一位同情他的共和党策略师说,他要求匿名讨论万斯的挣扎。“他被迫通过特朗普的形象来展示自己。他对任何事都不能让步。他不能花大量的时间来展示他的信仰。”
要理解万斯的挣扎,最好的方法可能是看看2022年与他一起竞选的其他特朗普支持的共和党人——但他们没有在俄亥俄州竞选的好处。亚利桑那州的布莱克·马斯特斯(Blake Masters)、宾夕法尼亚州的道格·马斯特里亚诺(Doug Mastriano)和穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz),以及佐治亚州的赫歇尔·沃克(Herschel Walker)等候选人都把特朗普主义的元素带到了台面上,无论是他的意识形态、鲁莽,还是单纯的名气。他们都没有达到预期,输掉了选举。
“他从来都不是一个好候选人,”前众议员蒂姆·瑞安(俄亥俄州民主党人)直言不讳地对《赫芬顿邮报》谈到万斯2022年的竞选活动,并指出他一直领导共和党,直到最后几个月外部超级政治行动委员会向竞选投入资金。
万斯的挣扎不太可能最终使共和党在这场被视为在主要摇摆州之间摇摆不定的竞选中陷入困境。他完全有可能在2025年成为副总统,届时他将有机会改变公众的想法——就像副总统卡玛拉·哈里斯所做的那样。
“他明天晚上有机会重新向全国介绍自己,”在万斯的辩论准备中一直在演奏华尔兹的众议员汤姆·埃默(r -明尼苏达州)周一在CNN上面对万斯在公众调查中的不受欢迎时说。“我认为他们会喜欢JD Vance。”
万斯的竞选团队没有回复寻求置评的电子邮件。
进步的民主党战略家比尔·内德哈特(Bill Neidhardt)指出,特朗普的大部分政治生涯都是作为一个不受欢迎的领导人度过的。“它对其他人都不起作用,因为它对唐纳德·特朗普几乎不起作用。”
“他可以像变色龙一样,”内德哈特这样评价特朗普。“有很多选民说他代表着变革,或者是温和派。但是一旦你去掉他对杰布·布什和米特·罗姆尼竖中指的历史,你就只剩下一个非常不受欢迎的MAGA议程。”
尤其是万斯,他与MAGA议程中最不受欢迎的部分联系在一起。特朗普曾试图逃避广受厌恶的《2025计划》,声称自己没有读过它(这是可信的,它有900多页),与它的发展毫无关系(这就不太可信了,因为他的数十名前工作人员曾帮助阅读过它)。然而,万斯与这份文件以及撰写这份文件的人的联系要公开得多。
传统基金会(与maga联盟的智库,对“2025计划”的创立负有主要责任)的主席凯文·罗伯茨称万斯为“我们运动的领导者之一——如果不是领导者的话”,而万斯的回应是为罗伯茨的新书写了一篇热情的前言。万斯一直是《2025计划》核心思想之一的热情支持者,即大规模解雇联邦工作人员,并用保守的忠诚者取代他们,他说这份文件有“很多好主意”。一位2025计划的贡献者甚至帮助他准备辩论。
同样,尽管特朗普在这个话题上的记录非常明确,但许多选民很难相信他真的想限制堕胎权利,但万斯是一个更可信的社会保守派战士,他破坏了特朗普放弃大量反堕胎包袱的努力。例如,万斯敦促司法部执行《科姆斯托克法案》(Comstock Act),该法案将在全国范围内严格限制堕胎。
民主党人说,尽管有右翼包袱,但万斯对女性的明显敌意才是共和党候选人面临的最大问题。他关于“没有孩子的猫女”的言论现在臭名昭著,这直接导致了共和党在女性中的巨大劣势。
“JD万斯助长了一种总体感觉,即他和特朗普憎恨女性,”研究右翼民粹主义候选人的民主党民调专家安娜·格林伯格(Anna Greenberg)说。“并不是说特朗普会因为万斯而赢或输,但他肯定强化了特朗普最大的弱点之一。”
格林伯格说,万斯对女性的明显蔑视,也得到了马斯特斯等其他保守派民粹主义者的认同。当然,马斯特斯和万斯的政治恩人是硅谷权威人士彼得·蒂尔(Peter Thiel)。蒂尔曾表示,赋予女性投票权是一个错误。格林伯格说,他们对蒂尔和其他右翼亿万富翁的依赖,也削弱了他们争取工薪阶层选民的主张。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
现在,格林伯格说,有证据表明,许多最著名的右翼民粹主义候选人——他们有常春藤联盟的背景,与蒂尔有联系——只是糟糕的信使。但也有证据表明,右翼民粹主义可以是一个有效的信息。
“我不认为它在纸面上完全没有吸引力,”她说。她指出,民调显示,特朗普和万斯的“大规模驱逐”计划得到了很高的支持,而她自己的调查发现,右翼民粹主义也有一些吸引力。“他们只是不是这种民粹主义或经济民族主义,或者随便你怎么称呼它的有效提供者。他们不能像特朗普那样推销它。”
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。