2024年9月24日，星期二，一场大规模的演示抗议活动在纽约联合国大楼前举行，抗议伊朗总统马苏德·佩泽什基安的出席。此次示威引起了美联社、福克斯新闻、路透社、ABC新闻、美国之音等主要媒体的高度关注。据《纽约时报》记者报道，整个47街街区都挤满了抗议者。
这次声势浩大的示威活动由伊朗人民圣战者组织(PMOI/MEK)和伊朗全国抵抗委员会(NCRI)的支持者组织，反映了许多人认为的伊朗人民的真实心声。一如既往，这次行动以令人印象深刻的纪律和协调执行。
示威者宣称他们的目的是“抗议哈梅内伊总统在联合国的存在，反对屠杀和创纪录处决的政权，反对战争贩子的首领和恐怖主义的中央银行家。”玛丽亚姆·拉贾维女士在致抗议活动的信息中说:“你们今天以及过去四十年来充满活力的集会，让联合国及其成员国，尤其是西方大国，面对这样一个问题:处决和屠杀的总统在联合国做什么?”数千名伊朗裔美国人聚集在联合国外，要求为伊朗政权的受害者伸张正义。
抗议活动跨越了一整条街，示威者占据了整个47街街区。他们展示了那些他们声称为自由而殉难的人的画像。地上用粉笔写着:“建设和平社会，确保决策权。”政治人物、人权捍卫者和其他伊朗人谴责自佩泽什吉安上台以来执行的近200次处决。
一名抗议者告诉路透社:“Pezeshkian并不代表伊朗人民。伊朗在联合国的席位不属于伊朗政权。伊朗在联合国的席位应该移交给伊朗政权的替代品——伊朗全国抵抗委员会及其当选总统。”
这就提出了一个重要的问题:其他派系在哪里?为什么在纽约没有对礼萨巴列维和君主制的明显支持?
当考虑到为什么其他人，如君主主义者，没有参加——要么代表伊朗社会的另一部分，要么加入PMOI的抗议力量并扩大信息——人们可以指出分裂，分裂和缺乏凝聚力的政治或抵抗策略的不幸现实。这种不团结让这些团体对这样的关键时刻毫无准备。
至于礼萨·巴列维的支持者和君主主义者的缺席——尤其是在巴列维居住的美国，以及多年来众多亲君主制媒体渠道活跃的美国——原因如下:
首先，君主制往往是政权操纵的假象。支持君主制的集会，比如在英国和其他地方看到的集会，往往是由该政权精心策划的。许多参与者与朝鲜政权有联系，或者有共同利益。
其次，这些组织被用来分散人们对PMOI(该政权的主要反对派)以及其他共和派和民主派力量的注意力。
因此，纽约不是该政权能够有效部署这一战略的环境。
此外，礼萨巴列维受益于反动和殖民机构提供的支持。纽约，尤其是联合国总部前的区域，不是礼萨巴列维做生意的地方。只有那些做出牺牲并承担斗争代价的人出席了会议——他们发出了自己的声音。
