在线市场Qoo10将被关闭;任命清算人

足球作者 / 世界之声 / 2025-06-10 02:02
"
    11月11日,新加坡高等法院下令对陷入困境的在线市场Qoo10进行清盘,并由AAG企业咨询公司的清盘人接管这家破产公司的管理

  

  11月11日,新加坡高等法院下令对陷入困境的在线市场Qoo10进行清盘,并由AAG企业咨询公司的清盘人接管这家破产公司的管理。

  此前,在韩国经营文化门户网站和发行文化商品券的韩国文化振兴公司(KCP)试图清算2010年Qoo10的近760亿韩元(7240万新元)未偿债务。

  根据《海峡时报》看到的法庭文件,KCP称自己是Qoo10“众多被孤立的商家”之一,声称Qoo10拖欠了58亿韩元的礼券付款。

  KCP还声称,Qoo10拒绝履行其为其两家电子商务平台子公司Tmon和WeMakePrice提供的700多亿韩元债务担保。

  自2024年7月初以来,两家子公司未能向使用其平台的商家付款,已向首尔破产法院申请了企业恢复。

  此外,其他六家债权人,包括SCI电子商务、21世纪医疗保健、Mister Mobile贸易和深圳兰美工业,共计欠债326万新元和超过38.1万美元(114,985新元),通知法院他们支持KCP的清盘申请。

  Qoo10的律师Luke Netto对KCP的索赔提出异议,但对其他债权人的索赔没有异议。

  法院允许21世纪医疗取代KCP成为索赔人。21世纪医疗表示,该公司被拖欠954,115新元。

  另外两个实体是:Qoo10的债权人Monalisa IV SCSP,据称欠了10亿韩元;据称持有超过2140万股Qoo10股票作为担保的公司破产管理人Kroll也要求法院暂停清盘申请听证会。

  蒙娜丽莎希望有更多的时间来审查清盘文件,而克罗尔则希望评估破产程序对破产管理的影响。

  KCP的律师蔡明才(Chua Beng Chye)是Rajah & Tann重组和破产业务的副主管,他在反对延期时表示,“迫切需要授权清盘人”调查Qoo10的事务。

  他指出,“有强烈迹象表明,Qoo10管理层存在不当行为,导致了该公司的财务困境”。

  蔡美儿表示,有必要保护公众,并指出该公司“显然被债务淹没,没有任何偿还能力”。

  “它仍然在运营其在线电子商务平台,这绝对是大胆的。在网站上,它仍在促销和销售打折产品,希望吸引粗心的供应商和顾客。新加坡金融管理局(MAS)网站上没有任何内容显示其暂停支付服务。”

  法官徐艾丹驳回了休庭请求。

  他发现Qoo10资不抵债,并允许AAG企业咨询公司的Abuthahir Abdul Gafoor和Yessica Budiman被任命为清盘人。

  在法庭举行听证会之际,Qoo10拖欠货款的供应商提出的索赔越来越多,引发了新加坡和韩国当局的调查。

  KCP表示,韩国当局正在调查Qoo10、其创始人兼首席执行官具英培(Ku Young-bae)、Tmon和WeMakePrice滥用资金、欺诈和挪用公款的行为,涉案金额约为1.4万亿韩元。

  自9月23日起,由于欠商户付款,MAS暂停了Qoo10的支付服务,警方正在调查Qoo10拖欠商户付款的问题。

  但Qoo10将其淡化为“简单的调查”。

  此外,10月1日,除具永明外,财相所有董事会成员突然辞职,加剧了对公司不法行为的怀疑。

  Qoo10破产的其他迹象还包括,据报道,由于现金流问题,自8月中旬以来,该公司在新加坡办事处的110名员工中裁减了90多人。此外,在谷歌上有大量投诉称,Qoo10未能完成客户下达的订单,也未能向卖家付款。

  一些债权人的律师表示,他们在向Qoo10位于Gateway West的办公室发出法定付款要求方面一直存在问题。

  另外,Qoo10在法庭文件中主张:“与KCP签订的销售协议和担保没有经过授权,因此不具有约束力。”并主张:“只欠KCP 141万韩元。”

  争论的焦点之一是使用“圆形印章”,或代表董事印章,用于签署文件。

  Qoo10声称,两名高管李世俊(Lee Shi-joon)和熙进求(Hee Jin-koo)没有被授权在销售协议和担保上使用印章。Qoo10还声称,他们没有将这些问题提交给该公司审批,但KCP反驳称,Qoo10的说法“只是为了逃避责任而编造出来的事后想法”。

  KCP指出,在签订58亿韩元的销售协议之前,双方已经签订了19份包含类似条款的销售协议。蔡美儿指出,这19项协议相当于1亿新元。

  “毫无争议的是,在过去的协议上加盖了圆形印章,Qoo10已经兑现并履行了其义务……而且在之前的交易中从未提出过任何问题。”

  Qoo10声称,它“在任何时候都不是”与Tmon和WeMakePrice签订的销售协议的一方,它及其法律和合规部门都没有看到这些保证。

  KCP补充说,根据韩国法律,Qoo10的员工未经授权使用圆形印章是一种严重的刑事犯罪。

  “在没有经济或其他个人利益的情况下,任何工作人员都没有理由冒着刑事制裁的风险滥用圆形印章,”它表示。

  它补充说,如果Qoo10没有执行担保作为担保,它将在2024年初停止向Tmon和WeMakePrice提供礼券。

  本文最初发表于《海峡时报》。复制需获得许可。

  破产/ Liquidatione-commerceo在线购物

  分享本文

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读