周一，一名联邦法官部分驳回了联邦贸易委员会(FTC)对亚马逊(Amazon)的反垄断诉讼。
不过，美国地方法院法官约翰·椿(John Chun)的判决是保密的，目前有关该判决的细节很少。
去年12月，亚马逊要求法官驳回联邦贸易委员会的诉讼，称该机构认为反竞争的做法实际上是“假定有利于消费者的常见零售做法”。
去年9月，联邦贸易委员会和17个州起诉亚马逊，指控这家电子商务巨头从事反竞争行为，提高了消费者的价格，并从卖家那里收取了过高的费用。
该机构称，亚马逊采用的策略是，通过将Prime会员资格与使用亚马逊配送服务挂钩，阻止其他在线零售商提供更低的价格，并使卖家在其他平台上销售产品的成本更高。
然而，亚马逊在去年12月的驳回动议中辩称，其定价机制是一种受反垄断法鼓励的标准折扣策略。它还反驳了有关它将Prime资格限制在使用其配送服务的指控。
该公司在文件中称:“亚马逊迅速赶上竞争对手的折扣，推出有竞争力的价格交易，而不是定价过高的交易，并确保为Prime用户提供一流的配送服务。”“这些做法——这次反垄断诉讼的目标——有利于消费者，是竞争的本质。”
亚马逊和联邦贸易委员会拒绝对周一的决定发表评论。
