八打灵查亚：Tan Sri Azam Baki说，虽然可能有公务员被迫接受贿赂的事件，但反贪机构调查的案件显示，是施与者被迫施与。
马来西亚反贪污委员会（MACC）首席专员表示，虽然他不排除公共和公务员工会大会（Cuepacs）的说法，即某些公务员是被迫接受贿赂的，但他的调查人员从未直接处理过此类案件。
“我在反贪机构工作了30多年，从来没有调查过这样的案件。当一名公务员因腐败指控被传唤问话时，我也从未从我的官员那里得到过这方面的信息。
他说：“但是，我们在调查过程中发现，一些人因行贿而被调查，声称他们是迫于某些公务员的压力而行贿的，因为他们的建议或申请是被审查、推荐或批准的。”
阿扎姆评论了最近Cuepacs披露的公务员迫于某些政党的压力而被迫接受贿赂的消息。
然而，阿扎姆说，在调查过的一些案例中，一些公共服务官员抱怨说，他们因为不想拿钱而被同僚边缘化或抵制。
他解释了这样一个场景：一群人得到了一个诱惑，除了少数人之外，大多数人都同意接受这个诱惑。
“这个群体中的少数人将被视为不属于这个群体的一部分。我们遇到过这样的例子。
“我不确定这是否是Cuepacs所指的，但就我们而言，我们不认为这种情况是警察被迫接受贿赂。
“这是因为他们没有被强迫接受，而只是被边缘化，没有作为团队成员对待，因为他们没有接受贿赂。”
阿扎姆说，那些被迫接受“奖励”的公务员应该向反贪会或警方报告，以保护自己不被指控收受贿赂。
“如果他们不能亲自来报案，我们有电子邮件地址，甚至有电话热线来受理他们的投诉。
“我们有不同的渠道接受报告，只是想不想接受而已。”
他还强调说，《举报法》是为了保护举报者，不仅是贿赂行为，还有其他不正当行为。
对于Cuepacs所说的问题的根源在于行贿者的说法，阿扎姆说，法律对行贿者和受贿者同样严厉。
“这个论点站不住脚。一个人不能给予多少，他也不能接受多少，即使是被迫接受的。”
去年11月，反贪会表示，今年前9个月收到了3173份针对公务员贿赂的举报，该委员会已经启动了544份调查文件。
收受贿赂的件数最多，为275件，其次是虚假申报129件、滥用职权74件、违反《反洗钱法》17件、贿赂6件、违反《刑法》1件、其他42件。
2月11日，马来西亚国际透明组织公布了马来西亚在2024年全球清廉指数（CPI）中的得分和排名，满分100分，马来西亚得分为50分。马来西亚今年在180个国家中排名第57位。
