（路透社）-美国上诉法院周一恢复了针对Shopify的数据隐私集体诉讼，这一决定可能使美国法院更容易对基于互联网的平台行使管辖权。
位于旧金山的美国第九巡回上诉法院以10票赞成、1票反对的结果裁定，这家加拿大电子商务公司可以在加利福尼亚州被起诉，罪名是收集在该州零售商网站上购物的人的个人身份信息。
加州居民布兰登·布里斯金（Brandon Briskin）表示，当他从零售商I Am Becoming购买运动服时，Shopify未经他的同意就在他的iPhone上安装了一种名为cookies的跟踪软件，并利用他的数据创建了一个可以出售给其他商家的个人资料。
Shopify表示，它不应该在加州被起诉，因为它在全国范围内运营，其行为并不针对该州。这家总部位于渥太华的公司表示，布里斯金可以在特拉华州、纽约或加拿大提起诉讼。
一名下级法院法官和一个由三名法官组成的第九巡回法院小组同意驳回此案，但上诉法院全体法官表示，Shopify的行为“明确针对”加州。
“Shopify故意伸出援手……通过故意在毫无防备的加州人的手机上安装跟踪软件，以便以后以一种既不是随机的、孤立的、也不是偶然的方式出售它所获得的数据，”巡回法官金·麦克莱恩·沃德劳（Kim McLane Wardlaw）代表多数人写道。
Shopify的一位发言人表示，这一决定“攻击了互联网运作的基本原理”，并将经营在线业务的企业家拖到遥远的法庭上，而不管他们在哪里经营。Shopify下一步的法律措施尚不清楚。
布里斯金的律师马特·麦克雷里（Matt McCrary）表示，法院驳回了“一家公司‘无处不在’是因为它‘无处不在’做生意”的说法，从而加强了对互联网公司的问责。
一个由30个州和华盛顿特区组成的两党团体支持布里斯金。他们表示，他们需要有能力对那些通过互联网利用当地市场的公司执行自己的消费者保护法。
美国商会（U.S. Chamber of Commerce）支持Shopify，称广泛的司法管辖权将损害其软件在全球使用的后端服务提供商。
巡回法官康斯维洛·卡拉汉（Consuelo Callahan）持不同意见，批评多数人的“旅行饼干规则”，因为它“不允许将管辖权转移到原告去的任何地方”。
第九巡回法院包括美国西部的九个州、关岛和北马里亚纳群岛。
该案是Briskin v Shopify， Inc.等人，美国第九巡回上诉法院，第22-15815号。
