今天，当抗议的农民来到伦敦时，前工党大臣埃德·鲍尔斯似乎暗示，在一次关于2002年上一次大规模农村抗议的谈话中，他们需要变得更加激进，才能被政府听到。
在他的播客《政治货币》中，鲍尔斯被联合主持人乔治·奥斯本问到：“上一届工党政府执政期间发生的农村大游行，我想有100万[40万]人在伦敦游行，这都与猎狐有关。
“工党有没有担心过这一点？”还是说‘他们不是我们的人，我们不在乎’。”
他回答说：“我不认为在乡下狩猎狐狸会造成困难。
他说：“但是燃料纠纷，农民和农村地区的人民受到汽油和柴油价格上涨的打击，农村生计受到破坏，这是全国更广泛的人所同情的，我认为这要困难得多。
“我不认为农村联盟的示威造成了很大的困难。”
在21世纪初的燃料价格示威中，抗议者（其中许多是农民）对石油工业和供应链造成了广泛的破坏。
例如，柴郡的农民与卡车司机联合起来，在埃尔斯米尔港附近的壳牌斯坦洛炼油厂抗议。
农民们用拖拉机封锁了炼油厂，模仿了法国农民在燃油价格纠纷中使用的策略。
该组织连续7天在现场设置纠察队，要求政府降低燃油税的纠察队在英国的石油码头也越来越多，引起了连锁反应。
全国范围内还出现了对燃油泵的抵制，一些企业在抵制当天的业务量下降了50%。
示威活动引发了广泛的燃油恐慌性购买，导致燃油严重短缺，造成了广泛的后果。
人们无法上班，NHS信托基金开始取消预约，超市开始定量配给食品，因为食品配送卡车因缺乏燃料而无法送货。
由于皇家邮政的卡车和货车必须限量供应燃料，邮政停止递送。
抗议活动得到了公众的广泛支持，民意调查显示，为期一周的破坏性罢工行动损害了现任工党政府，同时使保守党受益。
抗议结束后，政府没有降低燃油税，但宣布冻结燃油税，并对道路上的车辆征税方式进行其他调整。
鲍尔斯回忆起燃料抗议之际，约有4万名农民今天聚集在威斯敏斯特，抗议工党政府提高遗产税。
抗议活动将包括游行、演讲和农民开着拖拉机穿过威斯敏斯特，旨在强调农民的困境，但像2002年的农村游行一样，可能不会取得什么实质性的成果。
然而，农业界还讨论了其他更为激进的措施，包括禁止食品离开农场，在超市强制实行货架裸露。
正如鲍尔斯在回忆燃料抗议时所证实的那样，这种性质的行动可能会迫使政府更多地听取意见，而不是游行。
事实上，最近有报道称，政府正在制定计划，以防超市食品短缺。
今天的游行发生在环境大臣史蒂夫·里德和财政大臣雷切尔·里夫斯加倍征税之后，他们认为只有最富有的人才会付钱，而NHS需要农民的钱。
里夫斯对死后资产超过100万英镑的农民征收20%的税，这引起了许多资产丰富但现金匮乏的农民的强烈抗议。
他们说，土地和机器的高价值意味着他们将承担巨额的死亡税，他们无法从农业收入中支付，这意味着必须出售土地来支付这笔费用。
这将导致许多农场在一个家庭中代代相传，直至无法生存，破坏我们农村的结构，恶化粮食安全。
工党表示，只有最富有的农场才会受到影响，如果农民们对法律很聪明，而且他们结婚了，他们可以要求300万英镑的救济。
里夫斯还认为，“农民需要为NHS支付自己的份额”。
但批评者指出，财政部希望从这项政策中筹集的5亿英镑（一个有争议的数字）是微不足道的。
例如，它将为国民保健服务提供一天多一点的资金，比工党的雇主NIC上涨所筹集的资金少50倍。
