候任总统唐纳德·特朗普的律师提出了一项新的诉讼，以推翻对他支付封口费的判决，称陪审团的不当行为玷污了判决。
但检方辩称，周二公开的一份辩护法庭文件中的指控是“未经宣誓、没有证据的”道听途说，是破坏公众对此案信心的最后努力的一部分。
特朗普的律师在给曼哈顿法官胡安·M·默肯（Juan M . Merchan）的一封信中声称，他们有“陪审团在审判期间严重不当行为的证据”。
这些指控的细节被编辑过，不让公众看到。
禁止本院仅根据道听途说和猜测来裁决此类索赔。
周二，这封标注日期为12月3日的辩护信与曼哈顿地区检察官办公室标注日期为12月5日和9日的两封部分删节的回复一起被添加到了公开法庭的诉讼记录中。
“党派政治动机几乎影响了这场政治迫害的方方面面，包括陪审团室，”特朗普的发言人史蒂文?b张（Steven b张）表示。
他指责曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）和法官让“他们个人的政治偏见助长了这场骗局”，并表示“他们应该为自己拒绝调查这一严重事件、允许严重不当行为发生的不作为感到羞耻”。
“很明显，有关不当行为的更多信息应该被曝光，那些了解这些信息的人应该挺身而出，做正确的事，”b张表示。他呼吁法官立即驳回此案。
鉴于特朗普即将重返白宫，默奇法官正在权衡一项待决的辩护请求，要求撤销此案。
曼哈顿检察官在书面答复中辩称，特朗普的律师试图在给法官的信中，而不是在正式动议中提出撤诉，从而混淆判决结果。
检察官还质疑辩方拒绝让法官举行法庭听证会，以便更彻底地审查他们对陪审员不当行为的指控。
特朗普的律师托德·布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔·博夫（Emil Bove）在信中辩称，这样的听证会将涉及“广泛、耗时和侵入性的事实调查”，并将干扰当选总统的过渡。
检察官写道，通过反对听证会，辩方试图迫使法官“接受他们未经证实、未经宣誓的指控是真实的”。
在周一的另一封信中，这位法官说，他下令进行编辑，既是为了维护案件的完整性，也是为了确保陪审员的安全。陪审员的名字一直保密。这封信的七页纸中有三页完全被黑墨水覆盖。
他写道，布兰奇和博夫的信“完全是未经宣誓的指控”。
允许这些文件在没有删节的情况下公开提交，“只会破坏这些程序的完整性，同时将陪审员的安全置于严重危险之中”。
“对陪审员不当行为的指控应该进行彻底调查，”他写道。“但是，禁止本院仅根据道听途说和猜测来裁决此类索赔。”
特朗普几个月来一直在争取推翻5月30日被判的34项罪名，他被控伪造商业记录，隐瞒向色情演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元（10.2万英镑）的封口费，以掩盖她10年前与他发生性关系的说法，特朗普对此予以否认。这笔款项是在2016年大选前不久支付的。
周一，默奇曼驳回了特朗普以总统豁免权为由驳回此案的请求，认为美国最高法院7月1日给予前总统广泛保护免遭起诉的裁决不需要推翻此案。
特朗普的豁免要求只是他和他的律师为推翻对他的定罪和驳回此案所做的几项努力之一。
在特朗普上个月赢得大选后，法官无限期推迟了11月底的判决，以便双方都能提出下一步行动。特朗普的律师辩称，除了立即解雇之外，任何其他措施都会破坏权力移交，并对总统职位造成违宪的“干扰”。
寻求维持判决的检察官提出了几种替代方案。
他们包括冻结此案，直到特朗普于2029年卸任，同意未来的任何判决都不包括监禁，也不像一些法院在被告死亡时那样处理此案。
在最后一种情况下（借鉴了一些州在此类事件中的做法），案件将通过指出特朗普被定罪，但他没有被判刑，他的上诉没有得到解决，因为他上任了。特朗普的律师称这个概念“荒谬”，并反对其他建议。
特朗普将于1月20日就职，他是第一位被判重罪的前总统，也是第一位当选总统的定罪罪犯。
