尽管普京煽动了对第三次世界大战的恐惧,但英国“独自”削减了军事力量

NBA作者 / 世界之声 / 2025-05-29 23:06
"
    部长们警告说,英国在削减其战斗力方面是“孤独的”,必须紧急制定一条增加国防开支的道路。  总理基尔·斯塔默爵士、

  

  部长们警告说,英国在削减其战斗力方面是“孤独的”,必须紧急制定一条增加国防开支的道路。

  总理基尔·斯塔默爵士、财政大臣雷切尔·里夫斯和国防部长约翰·希利被告知,俄罗斯拥有“世界上规模最大、经验最丰富的军队”。

  但批评人士宣称,在工党的领导下,对国防部的削减越来越严重,这使英国成为北约盟国中的一个轮廓。

  政府拒绝最早在6月或关键支出刺激的目标日期之前设定GDP达到2.5%的目标。

  部长们被警告说,莫斯科“迅速整顿了她的工业和所有军队,同时从战场上的失败中吸取教训”。

  影子国防大臣詹姆斯·卡特里奇说:“工党在宣布国防工业战略的同一天,据报道他们再次推迟了2.5%的时间表,从3月推迟到6月,这是非同寻常的。”

  “每推迟2.5%,工党就会削弱我们武装部队以应对当今威胁所需的速度和规模重新武装的能力。”

  前英国陆军上校兼国会议员帕特里克·默瑟说:“随着战争的发展,鲍里斯·约翰逊发出了沙文主义的咆哮,而在保守党统治即将结束时,总参谋长告诉陆军要为欧洲战争做好准备。”

  “然后真正的背信弃义出现了:正在进行的国防削减没有得到扭转,而是增加了,另外还有1万名作战部队被取消!”

  “很明显,这发生在波兰等北约国家开始将其军队扩大三倍,国防开支增加一倍,并充分动员其人口和工业的时候。

  “更糟糕的是工党上台后。

  本月早些时候,国防大臣约翰·希利(John Healey)高举双手说,英国军队还没有“做好战斗的准备”。

  然后,似乎是为了保证这一声明,几天前,就在乌克兰局势严重升级之际,宣布了大幅削减国防开支的计划。

  “1000天的战争使俄罗斯拥有了世界上规模最大、久经沙场的军队。他们必须认真对待。

  然而,在北约中,只有英国在削减自己的战斗力和战备状态。

  “这必须停止。

  “他们不能犹豫地推翻国防部长的话,也不能进行冗长的国防审查,因为这只是不作为的幌子,也是年老的海军上将和空军元帅的闲职。

  “俄罗斯迅速改革了她的工业和所有军队,同时从战场上的失败中吸取教训。我们必须向她学习,而且要学得快。”

  国防大臣约翰·希利(John Healey)在10月份承认,英国武装部队还没有“准备好打”一场战争,并表示英国必须“更有效”地阻止俄罗斯的侵略。

  在他发表上述言论之前,英国陆军司令罗兰·沃克爵士(Sir Roland Walker)表示,英国需要准备好在三年内打一场大规模战争,并且必须在2027年前将其歼敌能力提高一倍,并在2020年前将其歼敌能力提高两倍。

  当被问及英国是否“做好了战争准备”时,他说:“我所做的是认识到我们的部队需要更好的装备。

  “在他们背后,需要有一个能够更好地生产他们所需产品的行业,并能以战时压力的速度进行创新。”

  英国军情六处(MI6)负责人理查德?摩尔爵士(Sir Richard Moore)谴责弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)“危险且不负责任”的核威胁。

  他承认,俄罗斯赢得乌克兰战争的连锁反应“非常严重”,并补充称,克里姆林宫“不会就此止步”。

  英国国防部在概述其国防工业战略时承认:“在我们需要为乌克兰提供补给的同时,我们也需要为今天和未来补充我们自己的武装力量。”

  “本届政府完全致力于将国防开支占GDP的比例提高到2.5%。但我们必须正视过去14年里我们的武装力量被掏空和资金不足的问题。

  “上届政府回避了艰难的决定,在国防计划中留下了数十亿英镑的黑洞,并在能力和储备方面造成了严重的差距。

  “我们还必须从与乌克兰的伙伴关系中吸取经验教训,加快经济动员,以应对新出现的威胁,不断发展的战争技术,并支持我们的行业形成新的战略伙伴关系。

  “然而,在将工业战略与当今的安全需求结合起来方面,英国已经落后于我们的盟友。

  欧盟和美国都决心采取“果断行动,加强和现代化我们的国防工业基础生态系统”。英国也必须这样做——寻求成为未来优先防御能力的全球领导者,并与盟友进行更密切的合作。”

  在国防部完成战略防务评估后,有关开支的决定预计将于明年春天公布。

  希利周一向敌对国家发出警告,称英国拥有强大的国防工业,“能够以战时速度进行创新”。

  这是一场史无前例的军事演习,由国防企业发起,目的是确保军队在紧张的战时情况下能够得到所需的一切。

  公司被问及是否可以将武器、弹药、医疗用品、无人机替代品和其他关键设备(如装甲车)运送到需要的地方。

  前国防大臣本·华莱士说:“我迫不及待地想看到‘新’国防工业战略的细节。尤其是工党似乎很乐意把我们的钱花在海外经济援助上,资助贝尔法斯特、哈兰德和沃尔夫,并可疑地推迟中型直升机的竞争。

  “我确保NMH必须在英国组装,并且至少有25%的零件是在英国制造的。

  “希望GCAP和奥库斯能免受瑞秋·里夫斯的伤害。

  “财政部讨厌我的国防工业战略,并尽其所能阻挠它。

  “我希望约翰希利成功,但如果HMT不改变他们的‘物有所值’规则和对英国的偏见,这一战略将会陷入困境。我们应该询问HMT他们将具体改变什么。

  “HMT试图阻止我的国防工业战略,但鲍里斯成功了。

  “然后他们花了数年时间无视它,并试图阻挠政府集体协议达成的协议。

  “在SDSR和预算之前宣布这一点也很奇怪?”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读