

财政大臣不能告诉尼克政府的开支沙皇拿了多少钱
财政大臣无法确认“物有所值办公室”新任主席的薪水,这引发了人们对政府最新反浪费举措透明度的担忧。
财政大臣雷切尔·里夫斯在宣布预算案的第二天,在伦敦广播公司的尼克·法拉利的早餐会上接受了一次生动的采访,她就新任命的物有所值办公室(OVfM)主席大卫·戈德斯通的薪酬问题接受了质询。
尽管反复询问,里夫斯还是无法说出戈德斯通的薪水,这引发了人们对新办公室透明度的质疑,该办公室的任务是根除政府浪费。
尼克·法拉利(Nick Ferrari)首先确认戈德斯通的角色是否是有偿的,对此,财政大臣做出了肯定的回答。里夫斯说:“是的,他的职责是让政府支出物有所值,他的职责是让政府支出物有所值。”他强调有必要解决“太多浪费资金的例子”。
尼克不满意,追问细节。“总理,我们要付给大卫·戈德斯通多少钱?”
里夫斯承认她手头没有这个数字。她回答说:“我可以把确切的工资数字告诉你。”“我不知道在政府部门工作的每个人的工资。”
她为戈德斯通的任命辩护,引用了他在高知名度项目中的经验。“我们请他来是为了让纳税人的钱花得物有所值,”里夫斯说。“他今年被调到HS2,以帮助控制那里的超支。他参加过奥运会和残奥会。”
尼克对此提出质疑,指出奥运会“超出预算三倍”。此次交易让人们关注到政府的财政监管方式,尤其是考虑到OVfM的任务是打击公共部门的浪费。
保守党领袖候选人凯米·巴德诺克(Kemi Badenoch)对这一任命进行了权衡,对设立物有所值办公室的必要性表示怀疑。
在接受尼克·法拉利(Nick Ferrari)采访时,她说:“我们一直试图用更多的骗子、官僚和政客来解决问题。这不是你实现增长的方式。我们应该能够在公务员制度本身内确定金钱的价值。如果他们不能做到这一点,那么我不相信“物有所值办公室”会知道如何做到这一点。要么财政部已经具备了这些专业知识。我们不需要另一个半官方机构。”

Kemi Badenoch回应工党发起的OfVM
财政大臣雷切尔·里夫斯因预算中提出的增税而受到批评。
尽管工党支持保护“劳动人民”,但这些措施——尤其是增加雇主国民保险缴款(NICs)——可能会影响工资和工作保障。
根据预算责任办公室(OBR)的数据,高达76%的NICs上涨成本最终可能落在员工身上,导致实际工资下降,到2027年,失业人数可能相当于约5万个平均小时工作岗位。
虽然里夫斯为自己的决定辩护,指出公共财政中必要的220亿英镑缺口必须得到解决,但她承认这对私营部门的工资和经济增长造成了影响。
这一沉重的税收负担预计将在2027- 2028年达到GDP的38.3%的峰值,是战后时期的最高水平,标志着工党新财政政策下增加公共支出的重大转变。
影子财政大臣杰里米·亨特和包括财政研究所在内的经济分析人士都表示担心,增税可能会使家庭面临更高的生活成本、通货膨胀和利率。尽管如此,国际货币基金组织(IMF)提供了试探性的支持,支持可持续的收入增加和公共投资的长期愿景,反映了国际社会对财政大臣雄心勃勃的支出计划的支持。