巴黎：一波展示伟大时刻的感人照片吸引了网上的业余历史学家。这个问题?它们是不真实的，而且可能蒙蔽了我们对过去的看法。
这些黑白照片在社交媒体上被广泛分享——一位母亲和她的孩子在大萧条中挨饿；一位在越南战争中精疲力竭的士兵——乍一看像是真实的历史文献。
但它们是由人工智能创造的，研究人员担心它们会把真实历史的水搅浑。
“人工智能引发了虚假历史的海啸，尤其是图片，”在网上揭穿虚假说法的荷兰历史学家乔·海德维格·蒂伊维斯（Jo Hedwig Teeuwisse）说。
“在某些情况下，他们甚至会制作真实老照片的人工智能版本。这真的很奇怪，尤其是当原作非常有名的时候。”
Facebook上分享的一张照片显示，一对年轻的年轻人在一架古董双翼飞机前摆姿势：据说这是奥维尔·赖特和威尔伯·赖特第一次动力飞行时的样子。
但他们不是莱特兄弟。
来自时代的真实档案照片显示，留着大胡子的奥维尔和他的哥哥威尔伯戴着扁平的帽子，看起来一点也不像深褐色的人工智能图像中的那对金发碧眼的夫妇。
广岛繁殖
在使用流行的人工智能在线图像生成器Midjourney制作的图像中，有一系列假复制品，描绘了1963年刺杀约翰·f·肯尼迪总统的嫌疑人李·哈维·奥斯瓦尔德被杰克·鲁比枪杀的那一刻。
mid - journey网站上的其他图片显示了1945年原子弹在广岛爆炸，1968年苏联盟军入侵布拉格，甚至还有古代罗马竞技场的景象。
专门为黑白照片增色的艺术家玛丽娜·阿马拉尔（Marina Amaral）说：“他们通常关注的是很久以前没有被拍摄过的事件，或者是记录很少的时刻。”
“这就造成了一种风险，即错误的视觉效果被当作事实接受，随着时间的推移，这可能会扭曲我们对历史的理解，削弱公众对视觉证据作为了解过去的可靠来源的信任。”
识别假图像
目前，Amaral和Teeuwissen相信他们仍然可以通过观察来区分历史图像的真假。
人工智能生成的照片通常会出现一些小故障：一只手上的手指太多，缺少细节——比如莱特兄弟的飞机上没有螺旋桨——或者，另一方面，构图过于完美。
阿马拉尔说：“人工智能生成的照片可以重现照片的外观，但它们忽略了人为因素、意图和摄影师选择背后的原因。”
“它们可能在视觉上令人信服，但它们最终是空洞的。”
对于Teeuwissen来说，“真实的照片是由真实的人拍摄的，通常会有一些东西没有对焦，或者有人看起来很傻，化妆看起来很糟糕，等等。”
但她认为，人工智能图像的质量使伪造品难以用肉眼发现，这“只是时间问题”——她表示，这是一种“危险”的前景，会放大虚假信息。(法新社
×
