周二晚上，副总统卡玛拉·哈里斯第一次会见了前总统唐纳德·特朗普，并立即激怒了他，让他犯了一些错误和虚假陈述。
在11月大选前，这是两位主要政党候选人之间的第一场、可能也是唯一一场辩论。在这场辩论中，哈里斯反复让特朗普的自尊心受到刺激，在各种话题上让他陷入困境，从他们的相对人群规模，到他父亲给他多少钱让他开始自己的职业生涯，再到社交媒体上关于海地移民吃宠物的毫无根据的谣言。
卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)试图伤害唐纳德·特朗普(Donald Trump)的自尊心，让他把宝贵的时间浪费在人群规模等问题上，而不是把注意力集中在经济问题上，或者她在许多问题上的立场摇摆不定。
哈里斯的团队显然觉得她赢了，立即提议重赛。特朗普本人似乎也知道事情进展得并不顺利——他来到新闻发布室向记者发表讲话，这对总统候选人来说是一个非常不寻常的举动。特朗普的盟友只能抱怨主持人，他们有几次对特朗普的谎言进行了事实核查，却没有对哈里斯做同样的事情。
特朗普之前也有过糟糕的辩论，但后来又重新振作起来。这场辩论远没有拜登总统6月份那场灾难性的郊游那么糟糕。
不过，在这场势均力敌的竞选中，作为知名度较低的候选人，哈里斯面临的风险更大，她显然在周二晚上表现得更好。
周二晚上，副总统卡玛拉·哈里斯第一次会见了前总统唐纳德·特朗普，并立即激怒了他，让他犯了一些错误和虚假陈述。
在11月大选前的第一场、也可能是唯一一场两位主要政党候选人之间的辩论中，哈里斯反复刺激特朗普的自尊心，似乎激怒了他，让他在各种话题上无所顾忌，从他们的相对人群规模，到他父亲给他多少钱让他开始自己的职业生涯，再到社交媒体上关于海地移民吃宠物的毫无根据的谣言。
哈里斯的团队显然觉得她赢了，立即提议重赛。“副总统哈里斯已经准备好进行第二次辩论。是唐纳德·特朗普吗?竞选主席珍·奥马利·狄龙在一份声明中问道。
卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)试图伤害唐纳德·特朗普(Donald Trump)的自尊心，让他把宝贵的时间浪费在人群规模等问题上，而不是把注意力集中在经济问题上，或者她在许多问题上的立场摇摆不定。
特朗普本人似乎也知道事情进展得并不顺利——之后他来到旋转室向记者发表讲话，这对总统候选人来说是一个非常不寻常的举动，也是他第一次在大选辩论后这样做。特朗普的盟友只能抱怨主持人，他们有几次对特朗普的谎言进行了事实核查，却没有对哈里斯做同样的事情。
特朗普之前也有过糟糕的辩论，但后来又重新振作起来。权威人士和民意调查普遍认为，特朗普在2016年与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的三场辩论中都输掉了，后来在当年11月的大选中击败了希拉里。他在2020年对阵乔·拜登(Joe Biden)时的表现也参差不齐，特朗普在摇摆州的表现略逊一筹。这场辩论远没有拜登总统6月份灾难性的表现糟糕，那是特朗普最后一次出现在辩论舞台上。
不过，在这场势均力敌的竞选中，作为知名度较低的候选人，哈里斯面临的风险更大，她显然在周二晚上表现得更好。以下是这场辩论的五个要点。
特朗普决定把一个毫无证据的网络谣言推上全国辩论舞台，声称俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民偷走了居民的宠物，并吃掉了它们。
“在斯普林菲尔德，他们在吃狗。进来的人，他们在吃猫。它们在吃，它们在吃住在那里的人的宠物。这就是我们国家正在发生的事情，这是一种耻辱。”
这一带有种族歧视色彩的说法似乎起源于Facebook上的一篇帖子，并迅速在右翼引起轩然大波，包括特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD Vance也表达了同样的看法。正如美国广播公司新闻辩论主持人戴维·缪尔在辩论中指出的那样，斯普林菲尔德的官员说，他们没有看到任何证据表明这是真的。
斯普林菲尔德警察局在给路透社的一份声明中说:“针对最近有关我们城市移民从事犯罪活动的谣言，我们希望澄清，没有关于移民社区内个人伤害、伤害或虐待宠物的可信报告或具体说法。”
在90分钟的辩论中，这并不是特朗普唯一一次发表虚假或无证据的言论。他重申了他经常被证实的说法，即他实际上赢得了2020年大选。他错误地声称民主党人支持“在第九个月堕胎”。
他在没有证据的情况下声称，民主党人正在寻求进口数百万非法移民来获得他们的选票。“我们的选举很糟糕。很多非法移民进来，他们试图让他们投票。他们甚至不会说英语，他们实际上甚至不知道自己身处哪个国家，而这些人却试图让他们投票。”
非公民投票是非法的，而且很少有非法移民被发现试图投票。
哈里斯多次试图伤害特朗普的自尊心。她在辩论开始时说:“在这个辩论舞台上，你会听到同样的老一套，令人厌倦的剧本，一堆谎言、不满和辱骂。”而且她经常成功地让特朗普上钩。
她一度说，随着特朗普的演讲拖得太久，他的支持者经常会从他的集会上提前离开(本记者曾多次目睹过这种现象)。“由于疲惫和无聊，人们开始早早离开他的集会，”她说。
他反驳说，“人们不会去参加她的集会”，尽管哈里斯的集会的规模与特朗普的集会不相上下，但他同时在没有证据的情况下声称，“她在用大巴把他们接过来，付钱让他们去那里”。
她抨击特朗普的法律纠纷和对外国独裁者的赞扬，说世界各国领导人嘲笑他是“耻辱”，还嘲笑他从父亲那里得到了一笔巨额资金来开始他的职业生涯(尽管她声称他得到的4亿美元比特朗普父亲实际借给他的1400万美元要多得多)。
特朗普每次都上钩，把宝贵的辩论时间浪费在这些问题上，而不是把注意力集中在经济问题上，批评哈里斯在问题上的多次摇摆不定。
特朗普一次又一次地回到移民问题上，经常从其他不太友好的话题转到边境安全问题上。
当被问及1月6日的国会大厦骚乱时，当谈到堕胎时，甚至当话题是经济时，他又回到了移民问题上，这是他的另一个重要议题。
“他们允许罪犯，成千上万的罪犯，他们允许恐怖分子，他们允许普通的街头罪犯，他们允许人们进入，毒品贩子，进入我们的国家，”特朗普一度说。
然而，当被问及他计划如何驱逐1100万左右的非法移民时，他没有给出明确的答案。
在这个艰难的夜晚，特朗普最好的时刻出现在辩论开始和结束的时候。
特朗普在台上的头几分钟大力推动经济问题，民调显示，经济是选民最关心的问题，也是他们对民主党能否保住白宫最关心的问题。
他说:“我们的经济很糟糕，因为通货膨胀，这被称为‘乡村破坏者’。它分裂了国家。我们的通货膨胀是很少有人见过的，可能是我们国家历史上最糟糕的，”特朗普在辩论一开始就说。
“她没有计划。他说:“她抄袭了拜登的计划，就像四句话，比如‘快跑，Spot，快跑’。”
特朗普试图将哈里斯与拜登总统直接联系起来——考虑到摇摆选民对经济的不满，这是一个有效的攻击路线。但直到他在结束语中反复问道:“她为什么不这么做?”
哈里斯当晚发表的最强硬的政策声明是关于堕胎的，她发表了一个充满激情的案例，让特朗普陷入了尴尬的境地，特朗普在谈论这个话题时显然显得很不自在。
哈里斯谈到了特朗普如何确保保守派主导的最高法院推翻了全国性的堕胎权。“现在有20多个州都有特朗普堕胎禁令，这使得医生或护士提供医疗保健是犯罪行为，”她说，在一些州，包括那些生命受到威胁的妇女或强奸或乱伦的受害者。
特朗普的回答有些吃力，他一再拒绝回答主持人关于他是否会否决一项全国性的堕胎禁令的问题。
