勒克瑙10月31日消息：阿拉哈巴德高等法院裁定，每次逮捕和拘留都不构成监禁酷刑。
法官Mahesh Chandra Tripathi正在听取一项请求，要求指示对两名**进行立案调查，因为他们在拘留期间对申诉人实施酷刑，没有任何理由将他关押在**拘留所。他还要求邦**赔偿他对**的不人道行为。
请愿人声称，他在Maharajganj的一个村庄经营一家小店谋生，2021年2月，派出所Partawal的一名副巡查员和**威胁他，要求他父亲向他索要5万卢比，否则他将被错误地卷入刑事案件。一旦请愿人表明他无力满足他们的非法要求，他就在**拘留所遭到殴打。
请愿人去对这两名官员提起刑事诉讼，但有关**局拒绝登记。后来，他在IGRS门户网站上提出申诉，并向**总监提出申请，但没有采取任何行动。
另一方面，**附加辩护人反对请愿书，认为申诉人对非法拘留和酷刑的说法是虚假和夸大的，并补充说，没有证据表明拘留期间遭受酷刑，也没有任何医疗报告表明申诉人受到任何伤害或残疾。
在最近的判决中，阿拉哈巴德高等法院指出，“一位名叫维德·普拉卡什·巴蒂的人提出了一项申诉，他是里希凯什·巴蒂的父亲，据称申诉人在2021年2月13日用铁棒残忍地殴打了他。甚至上述事件的FIR也于2021年2月18日提出，根据IPC第323、504、506条和1989年《在册种姓和在册部落（防止暴行）法》第3 (1)（Dh）条，登记为2021年第37号案件。”
它说，在拘留酷刑的情况下，这将构成对《宪法》第21条所保障的权利的侵犯，只有在有大量证据表明存在拘留酷刑的情况下，才能根据《宪法》第32条或第226条提起诉讼。
阿拉哈巴德高等法院补充说，以常规方式接受有犯罪记录的人侵犯人权的主张，以给予赔偿，可能是不明智的。
“如果允许这样做，那么将导致一种错误的趋势，每一个被捕或审讯的罪犯都会出现，并提交请愿书，要求对**官员的行为给予巨额赔偿。此外，如果鼓励这样的诉讼，它将打开虚假索赔的闸门，要么从国家窃取资金，要么阻止或阻挠进一步的调查。”
它还说，法院在积极保护那些在拘留期间遭受任何形式酷刑的人的基本权利的同时，也应为了社会的利益，防范一切虚假、有动机和无聊的要求，并使**能够无畏和有效地履行其职责。
“每次逮捕和拘留都不构成监禁酷刑。在本案中，没有明确或无可辩驳的证据证明申诉人在监禁期间受到酷刑。在没有任何此类材料的情况下，我们认为本案不属于此类，本法院可以给予任何赔偿或任何其他救济，”阿拉哈巴德高等法院在驳回请愿书时裁定。
