艾博年政府正考虑进行一系列改革，为通过其陷入僵局的选举改革提案做最后的努力。此前，反对党议员批评称，目前的支出限制将排挤新的独立挑战者。
国务特别部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在考虑对政府法案进行修正，以提高支出和礼品上限，尽管目前还不清楚政府愿意在多大程度上做出让步。
根据目前的提案，每位选民和独立候选人的竞选资金上限为80万美元，而联邦政党的竞选资金上限为9000万美元。每个州和地区将根据规模设置单独的上限，不参加选举的团体在联邦竞选活动中的支出将被限制在1100万美元以内。
阅读更多
以目前的形式，该法案还将个人捐款或礼物限制在2万美元以内，并将对政党和独立人士的公共资助从每次投票3.35美元增加到5美元。
在大选前的最后一周，澳大利亚卫报了解到政府正在考虑提高候选人的开支上限。
法雷尔曾表示，他正在就改革问题与中立议员和联合政府进行磋商，但独立的戈尔茨坦议员佐伊·丹尼尔（Zoe Daniel）嘲笑这种磋商努力是“对正当程序的幻想”。
尽管法雷尔可能做出让步，但无党派人士仍然担心，该法案将为主要政党带来重大优势，并“巩固”两党制。
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
周二，中立参议员David Pocock和Jacqui Lambie在接受ABC RN早餐频道采访时表示，一个独立候选人只花80万美元就能赢得竞选，这简直是“垃圾”。
独立议员和参议员呼吁拆分该法案，并承诺支持法案中涉及实时披露捐款的部分，但据了解，法雷尔已经排除了这一可能性。
周一，波考克和凯特·切尼会见了法雷尔，并于周四向他们提供了部门简报，但据了解，谈判几乎没有取得进展。
钱尼说，政党有13项优势，包括能够将竞选经费转移到不可能赢得席位的候选人身上。
她在接受《卫报》澳大利亚版采访时表示：“我周四与司法部工作人员会面，他们证实，立法中没有涉及这13项政党优势。”
“最大的问题是，如果你有全国性的电视广告，那就可以用一个不可能获胜的席位来支付广告费……因此，政党可能会花两到三倍于独立候选人的钱，只是为了让他们投票给自由党或工党。”
去年12月，在工党在最后一刻撤回法案之前，政府曾接近于与联合政府达成一项协议，独立人士称之为“缝上一针”。法雷尔继续与反对派对话，但此后也与中立议员展开了进一步的讨论。
11月，独立议员Allegra Spender提出了一项修正案，将不隶属于政党的独立候选人的支出上限提高150%。
这意味着独立候选人最多可支出120万美元，而不是80万美元。
该修正案未能在众议院通过，斯彭德表示，自去年以来，“法雷尔部长整个夏天都没有与我联系，讨论选举改革问题”。
“去年法案提交给众议院时，他甚至都懒得露面向交叉席议员介绍情况。”
丹尼尔还说，法雷尔或他的办公室没有咨询过她，但她一直在与切尼密切合作。
她认为法雷尔没有充分咨询过法官。
她对《卫报》澳大利亚版说：“我认为，他们说他们已经咨询了交叉席位，是在试图制造一种正当程序的错觉。”
“但结果将是，公众将为选举付出更多的钱，以换取更少的选择，所以从民主的角度来看，这完全是一个烂摊子。”
