一份措辞严厉的报告得出结论，工党处理持刀犯罪的方式是其在法律和秩序方面更广泛弱点的“象征”。
政策交流警告称，基尔?斯塔默爵士的政党忽视了执法，而倾向于“他们的舒适区——预防和改造”。
该报告的作者大卫·斯宾塞和亚历山大·泰特警告部长们，公众越来越要求“对犯罪采取更严厉的手段”，而奈杰尔·法拉奇的“改革英国”将填补这一空白。
研究人员表示，普通民众希望警察局长和部长们优先处理谋杀、强奸、暴力犯罪和性侵犯，而不是非犯罪仇恨事件和社区服务。
斯宾塞先生和泰特先生指出，该党对持刀犯罪的看法是一个例子，说明公众想要的远远超过政府目前所做的。
两人写道：“在他们的大选宣言中，工党正确地将持刀犯罪描述为‘国家危机’，目标是‘在十年内将持刀犯罪减少一半’。”
工党概述了他们将采取的一系列措施来支持预防和康复，其中包括：创建一个新的“青年未来计划”，该计划具有“覆盖每个社区的中心网络”，地方预防合作伙伴关系，以“识别可能陷入暴力的年轻人”，以及通过“在急诊室和学生转介单位安置青年工作者和导师”来支持年轻人摆脱暴力的途径。
“这些活动可能都很有价值，但工党宣言中几乎没有提到打击持刀犯罪所必需的执法活动——事实上，他们说只有‘最严重的持刀案件’才会被拘留。”
“然而，很难想象一个持刀或持刀犯罪的案件不会很严重。
“工党在他们的宣言中根本没有提到停车搜查。
“市民希望并期望政府大力支持警方执法，打击犯罪分子。”
“如果做不到这一点，政府就会被指责‘对犯罪软弱，对犯罪的根源软弱’。”
令人震惊的数据显示，去年五分之二的持刀罪犯没有立即被判入狱。
Policy Exchange表示，各个人口群体的选民都希望警方对犯罪采取更严厉的措施。
研究人员表示，工党在政府中的犯罪和混乱政策与他们2024年的选民不一致。
工党议员乔纳森·辛德（Jonathan Hinder）也是一名前警察督察，他说：“正如这份及时的报告所表明的那样，各政治党派、各种族的选民都希望对犯罪采取更大胆的行动。”
“尽管犯罪对我们试图代表的工薪阶层社区造成了不成比例的影响，但左派对警察的态度往往过于拘谨。
“新的工党政府现在有机会压制直言不讳的反警察活动人士，支持我们的警察夺回街道，并在此过程中重新与我们的工人阶级基础建立联系。”
Policy Exchange表示，法拉奇的“改革英国”（Reform UK）可能会吸引数百万对政府执法不力感到失望的选民。
它表示，该党“对治安和司法的叙述一直是一致的，对犯罪毫不含糊地‘强硬’”。
改革承诺雇佣4万名警察，开始“零容忍警务”，并“大幅增加拦截和搜查”。
斯宾塞先生是政策交流犯罪和司法部门的负责人，也是伦敦警察局的前侦探总督察，他说：“我们的民意调查显示，在每个人口群体和政党中，公众都明确希望警方对犯罪和罪犯采取更严厉的措施。”
“工党政府不应该听取一小群极端激进分子和他们的法律支持者的意见，而应该在犯罪和治安方面满足大多数守法民众的要求。”
“如果他们不这样做，工党应该充分预料到改革会利用他们的失败在选举中获利——他们已经被警告过了。”
研究人员表示，在犯罪问题上态度最强硬的保守党2019年选民在2024年放弃了该党。
斯宾塞和泰特补充说：“如果认为国家——通过警察和刑事司法系统——没有充分保护公众免受犯罪侵害的感觉继续增长，那么这个问题将在我们的政治中变得越来越突出。”
“它的影响将是，未能满足公众对犯罪和混乱采取更宽松方式的要求的政党将在选举中受到惩罚。”
“如果工党要满足公众对犯罪和警务的期望，政府的政策和叙述必须反映出这一中心信息。”
“如果工党不这样做，正如我们在这篇论文中所显示的那样，他们可以预期，改革英国将占据有利地位。”
