据透露，一名加勒比移民试图反抗被驱逐出境，理由是她的祖国对她的欧洲丈夫来说太热了。
35岁的琳西亚·卡利斯特（Lynthia Calliste）于2018年3月带着儿子持六个月的签证飞往英国。这位格林纳达人是一个孩子的母亲，在她的旅游签证到期之前，她仍然在英国。
在此期间，卡利斯特尔与拉脱维亚公民康斯坦丁斯·维纳科夫斯结婚，后者拥有在英国永久居留的合法权利。
英国内政部对Castille女士展开了调查，试图在她申请婚姻签证后将她驱逐出境。
她在上诉中辩称，驱逐她将侵犯《欧洲人权公约》第8条所规定的家庭生活权利。
据报道，卡斯蒂利亚拒绝了英国内政部让她全家回格林纳达居住的建议，称她的丈夫“无法忍受岛上的美食”。
据《泰晤士报》报道，她还说她的东欧丈夫“担心天气太热”。
这一要求在一级法庭被驳回，但卡斯蒂利亚向该国最高移民法院提起上诉。
一名法官发现，“在我面前没有证据表明格林纳达的气温对（他）来说特别困难”。
法官补充说：“他说他不喜欢高温，但他的证据真的没有更进一步；当然，没有迹象表明他不能在岛上度假的人所享受的那种温度下生活和工作。我不认为这是一个有重大意义的问题。”
虽然她的案件在11月的听证会上被驳回，但卡斯蒂利亚仍留在英国。然而，据《泰晤士报》报道，据了解，英国内政部正在为驱逐她做准备。
移民在对驱逐出境提出上诉时援引《欧洲人权公约》第8条的情况并不罕见。
许多此类上诉都是以人权为由提出的，这与政府加快驱逐没有合法权利留在英国的移民的努力相一致。
在另一项上诉中，法庭允许一名阿尔巴尼亚罪犯留在英国，部分原因是他的儿子拒绝吃国外的鸡块。
移民法官认为，将这个10岁的男孩和他的父亲一起送回阿尔巴尼亚是“过分严厉的”，并承认他对某些食物明显敏感。法庭上提供的唯一具体例子是孩子不喜欢“在国外可以买到的那种鸡块”。
据《每日电讯报》报道，法官支持父亲根据《欧洲人权公约》第8条反对驱逐出境的上诉，理由是他的驱逐可能对儿子产生负面影响。
工党一直在努力解决人们对其在移民问题上不够强硬的看法。周一，英国内政部公布的数据显示，自工党执政以来，约有1.9万名移民被驱逐出英国。
该机构表示，首次分享了官员驱逐移民的照片和视频，以帮助人们更好地了解这一过程。
