人类引入的非本地物种是全球物种减少的主要原因之一——它们在一定程度上受到了回应近几十年来，世界上60%的物种已经灭绝。在中欧，非本地哺乳动物包括挪威鼠、鼠笼鼠和水貂等物种。
现在，由维也纳大学和罗马拉萨皮恩扎大学的生物学家领导的一项研究表明，其中一些由人类引入的物种在其本土范围内已经濒临灭绝。这项研究发表在最新一期的《保护通讯》杂志上。
地球的全球化正在促使许多动植物物种被引入世界的新地区。入侵物种可以通过竞争取代本地物种或传播新的疾病。然而，与此同时，这些非本地物种中的一些在其本地范围内面临灭绝的威胁。这就产生了一个保护悖论——因为现在的问题是，在本土范围内濒危的非本土物种应该受到保护还是控制？然而，以前不知道有多少非本地哺乳动物物种实际上适用于这种悖论。在这项新的研究中，科学家们现在已经将其量化，以便更接近这个悖论的答案。
目前，共有230种非本地哺乳动物被人类引入世界各地的新地区，并在那里永久定居。
这项研究的主要作者、来自拉萨皮恩扎大学和维也纳大学的丽莎·特德斯基解释说：“我们很想知道，即使在它们的原生栖息地，有多少这些物种受到了威胁。”
科学家们能够证明，36种非本地哺乳动物物种在其原始范围内受到威胁，因此属于这种保护悖论。“我们对这么高的数字感到非常惊讶，因为我们认为入侵物种在它们的起源地区也很常见，”特德斯基继续说道。
冠猕猴是一种重要的哺乳动物，在其原生地区受到威胁。自1978年以来，冠猕猴在苏拉威西岛的自然分布范围内的数量减少了85%，而它已经扩散到印度尼西亚的其他岛屿，在那里发现了稳定的种群。
野兔在欧洲濒临灭绝，而在世界的其他地方，如澳大利亚，野兔的数量比欧洲大得多。
在它们的原生地，大多数受威胁的物种起源于亚洲热带地区，在许多情况下，这是大规模热带雨林破坏和过度捕猎的结果。因此，人类引进的种群可以帮助这些物种避免灭绝。
在评估全球灭绝风险时，目前没有将不在其原生范围内生活的物种考虑在内。然而，在目前的研究中，研究人员能够证明，如果考虑到非本地事件，某些物种的威胁情况将会改善。
该研究的主要作者之一、维也纳大学的生物多样性研究员Franz Essl解释说：“对于22%的被分析物种来说，如果将非本地物种也纳入评估，全球灭绝的风险将会降低。”
根据科学家的说法，这一结果强调了非本地种群对濒危物种生存的相当重要性——特别是当本地地区面临很高的威胁压力时。
然而，在威胁评估中包括这些物种的非本地种群也会带来风险——例如，对保护其本地范围内的受威胁种群的关注较少。此外，非本地种群可能对其他物种产生负面影响。
“重点必须继续放在保护原生物种上。然而，未来很可能会有更多的物种在其原生范围内面临灭绝的威胁，而在新的范围内有更好的生存机会。这给自然保护带来了权衡机遇和风险的艰巨任务，”Franz Essl总结道。“这也是物种分布全球化的一个指纹。”
