一位专家说，成本和时间表不应该是核能辩论的主要因素，这让反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）在他的反应堆计划上休息一下。
巴里·格林在议会对核能的调查中表示，发展核工业将提高工人的技能，并创造一系列促进国民经济增长的支持性产业。
他周二表示：“我们应该让澳大利亚拥有最灵活、最安全、最先进的发电系统，以及未来50到100年的劳动力。”
从悉尼大学毕业后，格林博士在美国和欧洲的核工业工作了40年，他建议州和联邦立法改革，取消对核反应堆的禁令。
他还呼吁通过更多的培训来加强国家的核知识基础，并确保在政治辩论中提供正确的信息。
格林博士还敦促联邦政府继续参与国际核论坛，并发展一个安全的核废料储存设施，以取代目前的混合地点。
他还说，澳大利亚应该开始浓缩铀，为黄饼的出口增加相当大的价值。
前西澳绿党议员和西澳保护委员会副主席吉斯·沃森说，发展核电工业可能会导致澳大利亚成为全球核废料倾倒场。
她说：“燃料棒的生产会产生放射性废物，这些废物必须与环境隔离数万年。”
“全球有29万吨高放射性核废料，而且每年还在以1.2万到1.4万吨的速度增长。
“目前还没有为这些材料建立仓库。”
“现在可持续能源”主席弗雷泽·梅伍德说，核能不适合西澳这样的州，如果引入核能，批发能源价格会上涨。
澳大利亚矿产委员会首席执行官塔尼亚·康斯特布尔表示，联邦核能禁令应该解除。
“如果澳大利亚工业被要求减少排放或承担碳减排成本，那么禁止我们的竞争对手可以获得的技术是错误的，”她说。
她说，面对不断上涨的电费账单的人们应该把核能的选择摆在桌面上。
“每个澳大利亚人都在为一项应该改变的荒谬政策付出代价，”她说。
澳大利亚联合通讯社
