在这次选举中，生活成本是推动因素之一，圣地亚哥县的社区投票赞成增税。
地方、州和全国选举有许多不同的问题。但一个共同的线索是对经济的担忧，从对过去高通胀持续影响的宏观观点，到对鸡蛋和汽油价格的日常担忧。
几个月来，经济指标一直显示经济日益繁荣，但这似乎并没有让大部分选民感到他们仍在挣扎。
在这种背景下，当地选民批准了如此多的销售税上调和由税收资助的学校债券，这是相当值得注意的。
由于仍有许多选票有待计算，任何评估都可能在未来几天发生变化。但截至上周五，13项地方税收措施中有8项似乎即将获得批准，3项已被明确否决，还有几项仍悬而未决。
在不确定的类别中有两项最大的措施：圣地亚哥市的措施E，对政府运作和服务征收1美分的销售税；以及全县的措施G，对交通运输征收半美分的销售税。到周末时，两者的支持率都不到50%。
目前看来，近24个地方学校债券中的大多数都通过了，有8个可能被拒绝，还有一小部分在泡沫中。
一般地方销售税的增加需要选民的简单多数同意，而地方学校债券需要55%的选民同意。在全州范围内，选民们通过了第2号提案，即为学校和社区学院提供100亿美元的建设债券，只需要简单多数就可以了。
选民们无疑会受到个人经济状况的影响，但这并不意味着他们忽视了改善学校、公园、基础设施和公共安全网络的需要。
“高价格可能是一个主要问题，但不是唯一的问题，”圣地亚哥市政雇员协会（San Diego Municipal Employees Association）总经理迈克尔·祖切特（Michael Zucchet）说，他是E号措施销售税的主要支持者。
“人们可能认为他们的（税收）投资会有回报，”他补充道。
圣地亚哥县纳税人协会（San Diego County Taxpayers Association）主席Haney Hong大体上同意这一观点，但他补充说，人们在投票批准税收和债券时尤其挑剔。
“如果选民信任他们的政府，他们似乎很愿意纳税，”他说。“这就是我得到的感觉。这与其说是反税收情绪，不如说是“我认为哪家机构会兑现承诺？”’”
Hong将为圣地亚哥社区学院区（San Diego Community College District）发行35亿美元债券的HH措施与该市的E措施进行了比较。纳税人团体支持包括HH在内的许多税收和债券提案，反对包括E措施和G措施在内的少数提案。
社区学院区和城市重叠，但该债券获得了近60%的支持。他表示，选民对各自政府运作情况的评估有助于指导他们的决策。
“我认为这个前提是有问题的，”祖切特在谈到洪的比较时说。“债券和增税之间存在巨大差异。”
该债券有一个非常具体的目的——修复和升级社区大学的设施。一般销售税没有指定用途，不过市政府官员已承诺将这笔钱用于基础设施、公共安全和其他服务。
不过，如果一个政府出现了问题，特别是在如何花钱方面，选民可能不愿意打开他们的钱包。圣地亚哥市也有争议，比如昂贵的房地产交易和不断增加的无家可归者，尽管有大量资金来减少它。
此外，摆在选民面前的选票名称和提案的措辞也会影响人们投票赞成还是反对。
尽管如此，其他城市还是接受了新的或延长的一般销售税，有时甚至以压倒性的优势。埃尔卡洪的税收延期获得了超过67%的选票。
“El Cajon不是一个‘我喜欢税收’的组织，”洪说。
相反，埃尔卡洪选民拒绝了重叠的卡洪山谷联合学区的债券措施。（纳税人协会对债券和增税都表示支持。）
该学区卷入了一场关于州法律的纠纷，该法律禁止学区要求学校告知家长学生性别认同的变化。学校董事会无视法律，命令员工告知家长此类身份问题。
除了愈演愈烈的文化之战，人们还对卡洪山谷学校负责人使用地区信用卡的行为提出了质疑。
在莱蒙格罗夫（Lemon Grove），尽管市议会在过去几年里出现了动荡，但增加1美分销售税的提议还是获得了超过70%的选票。与此同时，市长和一名市议会现任议员正处于被投票赶下台的边缘。
他说：“政治动荡并不一定意味着政府管理不善。
莱蒙格罗夫学区债券也很容易通过。
在农村社区，学校债券的日子似乎更不好过，有几个已经失去或正在朝着这个方向发展。任何规则都有例外，华纳联合学区（Warner Unified School District）就是其中之一，其债券提案获得了约60%的选票。
政治和人口动态也会影响税收和债券选举，比如保守地区更倾向于拒绝税收和债券选举。
圣地亚哥“E号措施”投票的地理分布显示出一种熟悉的分歧。它最有力的支持者来自8号州际公路以南不太富裕、种族多元化的民主党社区，这些地区长期以来经常抱怨公共服务受到欺骗。在城市服务较好的富裕、民主党较少的北部社区，以及一些沿海地区，反对情绪最为强烈。
在纯粹的经济层面上，这似乎违反直觉。那些对高生活成本感到压力最大的人也最有可能提高自己的税收。
他们说了什么
MattRexroad (@MattRexroad)，共和党顾问和前约洛县监督员。
“共和党以前看过这种电影……所以我们要做些什么来确保2026年不是2018年？”我们能不能聪明一点？”
出版:
