本周，农民们在白厅为每一个因工党的农业税而死亡的农场献上花圈，一辆拖拉机上的标语上写着：“凯尔今天就走，明天就走——我们的英国农民。”即使是坚定的工党支持者也开始与之保持距离
政策。曾经支持工党的税收专家丹·尼德尔（Dan Neidle）改变了他的立场，他说，经过仔细检查，这项税收惩罚的是普通农民，不会打击购买土地以避税的富人。
然而，凯尔不顾一切地继续努力。他似乎并不在乎他的政策会毁掉全国上下几代农民的生活和生计，迫使他们离开家园，让他们的生意崩溃。
他甚至似乎并不关心政府关于受影响农场数量的数据与全国农民联盟、税务专家和农业估价师中央协会（Central Association of Agricultural Valuers）的数据大不相同，后者偶然发现，在未来一代人的时间里，甚至在通货膨胀之前，多达7.5万名农业企业主可能会受到影响，这相当于政府预测的2026-27年受影响农场500家的5倍。
换了别人，肯定会重新计算数据，找出所有的差异，但不会是这群社会主义理论家在统治这个国家。所以他们一心想从人们身上榨取钱财，他们甚至没有好好检查一下是否有榨取钱财的必要。一个典型的200英亩耕地，如果一个人拥有的预期年利润为27300英镑，那么他将面临37万英镑的遗产税！因此，如果将成本分摊到10年，成本将是利润的136%。
事实上，一名税务检查员向我解释说，工党可能会发现，寻求获得高达100万英镑的农田的个人数量会增加，以限制他们的遗产税责任，这将导致财政部预计从中产生的税收减少，以及土地价格的上涨。
金融部门将进入土地市场，其中一些人在农田上投资高达100万英镑，成为新的所有者，但对农业一无所知。
简而言之，这项政策在财政上没有意义（工党拙劣的预算没有什么新意）。
它不能保护我们的粮食安全，还会破坏我们农村的自然环境。这是因为这项税收政策比任何人敢相信的都更加险恶和社会主义——它是关于强迫人们离开自己的土地。
这不仅仅是一个工党政府，这是一个坚定的社会主义政府，斯塔默是这个国家最左翼的首相——难怪他能如此舒适地坐在杰里米·科尔宾的影子内阁中。
然而，在公众坚定支持农民的情况下，“农夫哈默·斯塔默”可能会发现，这一次他已经超出了自己的能力。
