拉各斯联邦高等法院驳回了尼日利亚制造商协会对阿布贾配电公司和其他11家公司实施电价审查提出的质疑。
尼日利亚电力监管委员会周四在其官方X号上发布的一份声明中披露了这一消息。
最近的事态发展表明，制造商试图将电价调整到原来的价格的努力遭遇了重大挫折。
印度电力公司称电价上涨不利于经济增长和市场的整体稳定。拉梅>
它对尼日利亚电力监管委员会对电价的审查提出质疑，并向联邦高等法院拉各斯司法部门提起诉讼。
电力部门监管机构在2024年4月3日的补充多年关税令中指出，在考虑宏观经济环境后，有必要批准将“A”波段的关税提高到N225/kWh。后来，该公司将费率降至N206/kWh。
该声明的部分内容如下：“拉各斯联邦高等法院驳回了尼日利亚制造商协会对阿布贾配电公司和其他11家公司实施电价审查的诉讼。”
在2024年10月7日的判决中，法院考虑了各方的论点，裁定MAN的诉讼是对法院程序的滥用，是不成熟的，没有适当考虑2023年《电力法》第51条的规定。
法院还认为，MAN的案件没有披露合理的诉因，因为它没有用尽争端解决机制。
因此，法院认为该诉讼没有经过正当的法律程序提起，因此撤销了该案。
在寻求撤销的诉讼中，MAN寻求了四项救济：在AEDC和其他公司于2023年7月31日向NERC申请关税审查之前，该法案规定的审查正当程序尚未完成。
它还指出，在NERC发布2024年4月3日的补充命令以及随后的2024年5月6日的审查率之前，没有遵守关税审查的监管要求。
MAN还认为，将增加关税的负担只放在“A”波段馈电者身上，而忽略其他波段，等于歧视这类消费者。
它随后指出，被告必须遵守关税审查的行政程序，然后才能正确执行4月和5月的补充命令。
但委员会反对这一请求，强调此案是对法庭程序的滥用。
该公司将该申请描述为草率和过早地提交，并辩称它没有遵守既定的法律程序。
该委员会表示：“NERC反对该诉讼，称MAN的案件构成了对法庭程序的滥用，在没有遵循正当法律程序的情况下草率而过早地提起诉讼。”
Damilola Aina
Aina目前是The PUNCH的商业、投资、基础设施和房地产记者，是一位拥有三年多经验的媒体专业人士
