总统在赢得选举后不久就失去支持率的趋势是政治史上有充分记录的现象。1973年，约翰·穆勒（John Mueller）说过一句名言：作为一名受人爱戴的领导人，总统离职的最佳方式是在就职典礼第二天辞职。
这种模式适用于肯尼亚，也适用于其他许多民主国家。快速搜索一下bb0就会发现，齐贝吉总统经常被列为肯尼亚独立后历史上最受欢迎的领导人。然而，那些还记得2002年12月30日星期一上午11点他宣誓就职后发生的戏剧性政治事件的人。他还会记得，许多肯尼亚人回到街头，高呼“你是亚维泽卡那比齐贝吉！”
具有讽刺意味的是，在竞选期间，同样的口号也曾针对丹尼尔·莫伊总统，以拒绝他的“政治经验不足的项目”乌胡鲁·肯雅塔。尽管早期的挫折，包括2007年选举后暴力事件的污点，齐贝吉设法挽回了他的声誉。穆加贝显著的经济成就最终使他赢得了许多肯尼亚人的喜爱。
从这个角度来看，威廉·鲁托总统在民粹主义的“骗子vs王朝”浪潮中上台后可能会失去肯尼亚人的支持，这并不完全令人惊讶。然而，他面临的挑战似乎更多是系统性的，而不是随机的，因为甚至在他的核心投票基础中也出现了反对意见。总统最近试图将自己不断下降的支持率粉饰起来，这凸显了他未能认识到自己与肯尼亚人脱节的严重程度。认为批评他的政策的人缺乏远见、不了解情况，或者是“无知”，不仅是一窍不通，而且可以说是不符合一位公共领导人的身份。不出所料，他的言论在社交媒体上迅速引发了激烈的反弹。
从分析的角度来看，具有讽刺意味的是，总统最大的政治资产——他无可否认的口才天赋——却成了他在职期间最大的负担。2013年发表在《非洲评论》（African Review）上的一篇文章中，亚历山大·b·马库利洛（Alexander B. Makulilo）研究了非洲总统凭借民粹主义议程上台的轨迹。他强调了坦桑尼亚的贾卡亚?基奎特、赞比亚的弗雷德里克?齐鲁巴和南非的雅各布?祖马的案例，他们都在当选后最终成为系统性的失败。
激进的转换
马库利洛认为，民粹主义在激进化中茁壮成长，而激进化往往植根于反建制情绪。民粹主义领导人在竞选中承诺进行旨在改善人民生活的彻底改革。然而，一旦上台，他们往往会使他们所谴责的罪恶永久化。之所以出现这种悖论，是因为同样的危机——经济危机、领导力危机或其他危机——助长了民粹主义运动，同时也破坏了民粹主义运动的治理。
谈到鲁托总统目前的麻烦，人们不能忽视他上任头20个月的傲慢。在这段明显的胜利时期，他不仅在国内战线上展现出不可战胜的形象，而且还把自己塑造成纳尔逊·曼德拉、夸梅·恩克鲁玛、帕特里斯·卢蒙巴和朱利叶斯·尼雷尔等伟大人物的泛非主义遗产的现代继承人。
考虑一下，例如，他在2023年6月1日恩布的马达拉卡日庆祝活动中宣布，“扎卡约”只是一个名字，不能阻止他为国家执行他的议程。谁能想到，整整一年之后，他将面临最严峻的政治挑战——来自一个意想不到的群体：z世代？
帕特里克·加塔拉（Patrick Gathara）在7月14日为半岛电视台（Al Jazeera）撰写的一篇评论文章中指出，鲁托总统正在努力应对错误地将议会多数视为民众合法性的后果。此外，他对老式政治策略的依赖，比如组建基础广泛的联盟，未能解释不断变化的代际动态和选民优先事项的演变。
在今天的政治气候下，通过象征性的政府任命来拉拢反对派领导人不再保证控制其选民基础。对许多年轻选民——他们中的大多数将在2027年形成关键的投票集团——来说，这些年长的政客象征着这个国家领导层的一切问题。
在高层进行政治任命，对解决他们面临的紧迫问题几乎没有帮助：失业、缺乏有意义的经济机会、没有问责制的沉重税收负担，以及由于政府政策失败而增加的支持家庭的“黑税”。对他们来说，政府的行为似乎是利用他们的斗争作为一种手段来确保国家权力，为个人谋利。
在我们接近年底的节日季节之际，鲁托总统明智的做法是后退一步，深刻反思bbo是如何陷入目前面临的困境的。他的领导所面临的挑战不是精神上的；相反，它们反映了国家的集体情绪，并作为对他的财政政策和发展重点的明确反馈。
待通知。订阅我们的时事通讯
从这个角度来看，三个关键因素可能会塑造他政府的未来，或者最终决定他总统任期的命运。保持信息灵通，保持授权：下载标准电子纸应用程序！
第一个因素是越来越多的竞选贿赂和象征性的转变，尤其是对宗教领袖。看到神职人员公开拒绝他对教会的慷慨捐赠，鲁托总统一定感到非常震惊。这标志着他与过去建立政治影响力的策略截然不同，在他担任副总统和担任总统的最初几个月里，他向教堂提供大量公共捐款，并向经常光顾他的克伦住所的神职人员分发棕色信封。
资金来源
目前尚不清楚的是，他慷慨分发的数百万先令的来源。
第二个因素是普遍存在的政治不诚实文化，鲁托总统正是这种文化的化身。在今天的数字时代，维持公开的谎言几乎是不可能的。技术的进步使得捕捉和存档任何公开言论的证据变得很容易。如果个人可以记录下饭桌上的家庭闲聊，以备将来参考，那么记录民选官员的公开讲话就容易多了？
当最高领导人被视为欺骗的面孔时，这是令人不安的。宗教界很可能担心这种不诚实对精神教义的长期影响。
最后，肯尼亚宽扎政府高层官员过度征税和掠夺国库的问题日益突出。直接税刺痛了工人、企业家和投资者的口袋，同时也减少了消费者的可支配收入。综合效应是压缩家庭预算，减少生计、生活方式选择和商业活动。
很明显，工人们将惩罚总统，因为他通过不受欢迎的住房税和医疗保险扣除额掠夺了他们的薪水。此外，大多数选民怀疑，总统、他的亲密家庭成员或他的助手在幕后操纵着这些阴暗的、类似阿达尼的交易。总统在这个问题上的含糊其辞让情况变得更糟，就像他上周的言论一样！
