新当选的首尔市教育监郑根植（音）正在进行演讲关于他第一天在Jo的SMOF办公室工作4日，首尔钟路区。韩国联合通讯社
漠不关心和政治化助长了选民的疲劳感，导致首尔市督学选举的投票率只有23%
首尔市教育监补选的投票率仅为23.5%，是2008年首尔市教育监直选以来的最低投票率。
改革教育局长选举制度的呼声越来越高，批评人士认为，这一过程更注重政治派别，而不是教育政策的讨论，从而日益加剧了选民的疲劳。
根据中央选举管理委员会的统计，在832万名合格选民中，只有195万人参加了投票，投票率为23.5%，是自2008年选举（15.4%）以来的最低水平。
尽管在选举管理方面投入了565亿韩元（约合4132万美元）的公共资金，但投票率还不到当天4个地方自治团体长选举的一半。
釜山金井地区（47.2%）、仁川江华郡（58.3%）、全南英光郡（64.6%）和谷城郡（70.1%）的投票率明显较高。
新当选的市监郑根植以50.24%的得票率当选。然而，由于投票率只有23.5%，他的胜利只反映了大约10%的选民的支持。
离首尔市教育厅再补选还有一天的23日，郑根植候选人在首尔冠岳区实林站十字路口呼吁支持。韩国联合通讯社
批评人士认为，这引发了对当选教育局长合法性的质疑。
公众对教育局长选举的普遍冷漠被认为是投票率低的一个关键因素。
汉阳大学教育系教授朴柱浩（Park Joo-ho）表示：“只有家长和老师等少数人对结果感兴趣，但大多数公民并不觉得这直接影响到他们。”
“只有大约10%的选民支持新当选的教育局长，如果教育局长的指导与广大公众的原则和价值观相冲突，可能会出现代表性问题。”
明知大学政治外交系教授申烈指出：“应该保持非政治性的教育领域变得越来越政治化，导致了选民的疲劳。”
虽然教育厅长候选人不允许被政党正式提名，也不允许在选票上显示党派关系，但候选人明显倾向于政治派别。他们穿着红色或蓝色制服，在整个竞选过程中象征着各自的政党。
申议员表示：“像厅长选举这样的选举，本来就没有什么国民关心的事情，但政治圈却在制造更多的噪音，让已经厌倦了政治的国民视而不见。”
他还强调，尽管有正式的选举程序，但在投票率如此低的情况下当选的教育局长试图执行政策，很难确保合法性。
随着对现行选举制度的担忧日益加剧，教育界要求废除教育监直选制度的呼声日益高涨。
韩国教员团体总联合会最近对464名受访者进行的调查显示，四分之三的人认为应该废除或修改教育监直选制度。
首尔一所小学的教师李某表示：“直选制度未能反映民意和教育界的需求，而且缺乏对专业精神和行政能力的期望。”
申铉宗表示：“取消直选制度，让教育监成为市长或知事的竞选伙伴，或者由他们任命，可能会更有效率。”
