华盛顿——两年多前，俄罗斯入侵乌克兰震动了国际秩序，并成为2024年总统选举中最具争议的问题之一。共和党总统候选人唐纳德·特朗普和民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯在参与这场战争以及美国与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的关系上主张截然不同的方法。
虽然共和党在特朗普的领导下变得越来越孤立，但哈里斯却吹捧拜登政府加强全球联盟的努力。在乌克兰问题上，两党在两年多后美国应该向这个饱受战争蹂躏的国家提供多少支持的问题上分歧越来越大。
以下是两位候选人在这个问题上的立场:
这位前总统在任期间试图与俄罗斯建立友好关系，并经常称赞普京，称他“精明”，因为俄罗斯领导人在入侵前承认了乌克兰东部两个由俄罗斯分裂分子控制的地区的独立。最近，特朗普表示，如果北约成员国不增加国防开支，他就不会保护它们免受俄罗斯的侵害。他还多次对美国加入北约提出质疑。
在乌克兰问题上，特朗普声称，如果普京是总统，他绝不会入侵这个国家。他还经常声称，他可以在一天内结束战争，并将乌克兰带到谈判桌前。特朗普没有说他打算怎么做，但专家认为他会通过拒绝继续援助来迫使乌克兰谈判结束战争。
在9月与哈里斯的总统辩论中，当被问及他是否希望乌克兰在与俄罗斯的战争中获胜时，特朗普没有回答，而是回答说，“我希望战争停止”，并敦促两国谈判达成协议。
特朗普说:“我要做的是，我将与一个人交谈，我将与另一个人交谈，我将让他们在一起。”“那场战争就永远不会发生。”
川普今年7月与乌克兰总统泽伦斯基通了电话，这位前总统称这是一次“非常好的电话”。通话结束后，他在社交媒体上承诺，在他的总统任期内，乌克兰和俄罗斯“将能够走到一起，通过谈判达成一项协议，结束暴力，为走向繁荣铺平道路。”近五年前，两位领导人之间的一次电话交谈导致了特朗普的第一次弹劾，当时特朗普敦促泽伦斯基调查他的政治对手乔·拜登和他的儿子亨特。
这位前总统一直批评拜登政府向乌克兰提供数十亿美元的援助。今年早些时候，在保守派日益反对的情况下，援助成为国会的一个关键问题，特朗普本人推动了向乌克兰提供援助的贷款框架。在6月的一次集会上，他表示，如果他重新执政，可能会停止对乌克兰的援助。他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯(JD Vance)一直直言不讳地表示，共和党反对向乌克兰提供更多援助。
特朗普的竞选网站吹捧这位前总统的“大胆外交”，称其为“拒绝全球主义，拥抱爱国主义”承诺的一部分，同时在特朗普第二任期内努力“恢复我们在世界上的地位和美国在国外的领导地位”。
哈里斯的任期比特朗普短，但一直与拜登政府的政策有关。她在8月份的民主党全国代表大会上承诺，她“将坚定地与乌克兰和我们的北约盟国站在一起”。
在俄罗斯入侵乌克兰的几天前，拜登总统派副总统在慕尼黑安全会议(Munich Security Conference)的间隙会见了泽伦斯基，警告这位乌克兰领导人注意克里姆林宫的计划，并分享了美国的情报，这些情报表明，随着俄罗斯军队在乌克兰边境集结，入侵迫在眉睫。一年后，哈里斯指责俄罗斯犯下了“反人类罪”。自那以后，她多次与乌克兰领导人会面。
拜登政府率先向乌克兰提供了一系列人道主义和军事援助计划，并与盟国一道制裁俄罗斯的入侵。不过，奥巴马政府的反应——尤其是在战争初期——一直被批评行动迟缓，而国会中的共和党反对派最近进一步放慢了对乌克兰的援助。
在辩论中，哈里斯吹捧了她在拜登政府中支持乌克兰的工作，并警告说，如果特朗普仍然是总统，“普京现在就会坐在基辅。”
哈里斯对特朗普说:“请理解为什么欧洲盟友和我们的北约盟友如此感激你不再是总统，我们理解世界上有史以来最伟大的军事联盟的重要性，以及我们为保持泽伦斯基和乌克兰人争取独立的能力所做的一切。”
哈里斯的竞选网站称她为“世界舞台上不知疲倦、卓有成效的外交官”，并承诺她将对抗独裁者。它引用了她在战争开始前与泽伦斯基的会面，并吹嘘哈里斯“帮助动员了50多个国家的全球反应，帮助乌克兰抵御弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的野蛮侵略”，同时与盟国合作，加强了北约的实力。
