威廉·鲁托总统的政治变迁说明了肯尼亚选民的反复无常。
他们揭示了从英雄到反派再变回来是多么容易。显然，这个国家的政治并不像人们一直认为的那样成熟。它并非完全由议题驱动，而是由叙事驱动;尤其是那些强有力的故事。
在2022年大选之前，朴槿惠总统似乎就已经注定要失败。当时诋毁他的人编造的故事是，他不值得信任。当时，公开表示这个国家不应该留给小偷的情绪很普遍。还有一些人反复向人们灌输这样的观点:一些主要的政治家是彻头彻尾的骗子。尽管如此，其他精心设计的叙述也谈到了无能。
最近Z世代对公共问责制的推动将鲁托置于其中心，这并不奇怪。它指责他对经济管理不善，同时指责他身边的人盗窃公共金库的指控尚未得到证实。也许总统的最低点是当一个记者问他什么时候会停止对肯尼亚人撒谎。
然而，有证据表明情况正好相反。鲁托继承了一个正在衰退的经济。由于他的努力，灾难性的债务违约已经被阻止。从许多表现指标来看，经济正在反弹。其中一些是加强该国的货币，将通货膨胀控制在期望的范围内，稳定石油产品价格以及该国主要产品的可承受性。
一个公开承认的事实是，肯尼亚因腐败而损失了大约30%的预算。前总统齐贝吉(Mwai Kibaki)是第一个承认这一点的人。他的继任者乌胡鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)表示，肯尼亚每年因腐败损失20亿先令，当时占预算的三分之一。然而，听到z世代及其支持者的哀叹，人们会认为腐败始于肯尼亚宽扎政府。
对于那些能够不带偏见地看待肯尼亚政治的人来说，这些哀叹显然是确认偏颇的一个例子;在那里，肯尼亚人被小心翼翼地误导，认为鲁托政府是不可救药的腐败。很明显，在一个精心编写的故事之后，推理能力已经被空出来，取而代之的是原始的情感。
不然怎么解释空洞的“鲁托必须离开”的口号呢?为什么肯亚人会以仁慈的眼光看待前朱比利政府，根据总审计长的说法，他们挪用了超过1万亿美元的公共资金，但却对成立不到22个月的鲁托政府的轻视嗤之以鼻?
也许答案就在于简洁的沟通能力。鲁托承认，公众所相信的与现实之间存在脱节。这归结为他的沟通团队和向公众传达的信息。这不仅让人质疑他们强调肯尼亚宽扎政府成就的能力，也让人质疑他们如何反驳总统批评者的负面叙述。一个好的起点是让总统少说话。正如圣经《箴言》10章19节所说:“言语虽多，也难免罪;谨守嘴唇的，才是有智慧的。”
-哈法法先生是一位公共政策分析师
