医学专家对政府购买有争议的三次算法艾滋病检测试剂盒的意图表示担忧。
昨天，法庭听到卫生部官员有可能匆忙结束采购过程，尽管对试剂盒的有效性和成本表示担忧。
内罗毕大学的讲师Perminas Okemwa博士、Mohammed Oyaro博士和Ephantus Njagi博士在提交给高等法院法官Chacha Mwita的联合报告中说，卫生部伪造了三种检测算法工具包的标准。
Okwemwa、Oyaro和Njagi也在肯雅塔国家医院工作。
他们说，政府打算购买不符合世界卫生组织(WHO)标准的昂贵试剂盒。
该工具包项目部分由捐助者资助。全球基金和美国总统艾滋病紧急救援计划(PEPFAR)计划为抗击艾滋病毒投入3.22亿美元(410亿先令)。
但是这三位专家声称，正在采购的试剂盒的误差幅度为0.3%，这意味着至少有三个人进行艾滋病毒检测可能会得到错误的结果。
法院听说，尽管世卫组织对工具包进行了资格预审，但它并没有像卫生部那样对它们进行分类。专家们注意到，负责这项工作的小组承认，在将这些工具包分为A1、A2和A3方面存在挑战。根据卫生部的说法，A1应该是最有效的工具包。
昨天在法庭上，专家们表示，铁道部官员在没有任何科学解释的情况下，将100%准确的工具包转移到其他类别，这很奇怪。
”例如,A1特遣部队装备选择的一个错误的0.3%,而0.0%的艾滋病毒一步装备有一个错误,但艾滋病毒一步工具包没有选择到A1是预期离开独自0.3%的含义与A1分配装备也不公平测试艾滋病毒感染可能影响测试结果的数以百万计的肯尼亚人,“三个讲师报告阅读部分。
肯尼亚医学实验室技术委员会(KMLTB)的前主席Micheal Wanga在案件中被列入名单，他告诉法庭，尽管卫生部坚持认为这些试剂盒是由药房和毒药委员会批准的，但它没有权力进行测试。他说，卫生部没有证据表明这些检测是经过法律要求的KMTLB批准的实验室检测的。
工作组报告指出，这些产品入围了世卫组织资格预审产品的名单，并经药房和毒物委员会批准在肯尼亚使用，该委员会缺乏检测授权。这项责任本应由KMLTB承担。Wanga说:“在第一阶段和第二阶段筛选候选药物的方法是主观的，没有涉及有能力的实验室。”
他说，工作组关于采用三种HIV检测算法的报告显示出严重的违规行为，未能遵守法律和科学标准。
昨天，文化部向法庭表示，需要时间来反驳专家证人的证据。
两名妇女和政府之间就两次检测策略进行了持续的法庭斗争，因为试剂盒显示她们是阳性的，而她们是阴性的。
