一项针对摇滚乐队平克·弗洛伊德（Pink Floyd）联合创始人的诽谤诉讼可能会进入审判阶段，此前他指控一名纪录片制作人在加沙“为对巴勒斯坦人民的种族灭绝拉拉队”。
罗杰·沃特斯（Roger Waters）被约翰·韦尔（John Ware）以诽谤罪起诉，因为他在半岛电视台节目《流》（the Stream）的一集中发表了评论，这位音乐家还将韦尔描述为“支持犹太复国主义者、支持种族灭绝者”。
韦尔否认了这些言论，并将起诉该频道，作为法律行动的一部分。
沃特斯先生的评论是对一部纪录片的回应，这部纪录片是由反对反犹主义运动组织的记者制作并呈现的，名为《罗杰·沃特斯的阴暗面》，该纪录片试图“审查罗杰·沃特斯是反犹主义者的指控证据”。
在周二的判决中，伊迪法官表示，双方一致认为，这些陈述“在普通法上是对原告的诽谤”。
她还就该案的几个初步问题作出裁决，包括这些帖子的“自然和普通”含义，以及它们是陈述事实还是观点。
该案件的进一步听证会现在可以在晚些时候举行。
二月初，法院得知，作为法律诉讼中心的第一个广播版本是由Anelise Borges提供的，她介绍说这是与“世界上最直言不讳的音乐家之一”的“对话”。
第一个版本于去年2月15日和16日在半岛电视台播出，第二个版本于2月17日播出，并上传到YouTube频道，直到5月1日才被删除。
两个版本都持续了大约25分钟，伦敦法庭被告知，虽然“拉拉队”的评论从第二个版本中删除，但“支持种族灭绝者”的指控仍然存在。
沃特斯还将这部纪录片描述为“一个彻头彻尾的笑话”，并表示他对威尔“只有彻底的蔑视”。
威尔的律师威廉?班尼特?KC在法庭上表示，这些指控“非常有说服力”，沃特斯还称这位记者是“众所周知的、撒谎的、纵容犹太复国主义的喉舌”。
在提交的书面材料中，他补充说，韦尔的纪录片中没有提到“任何对巴勒斯坦人不利的内容，这可能会被解释为韦尔支持对巴勒斯坦人的种族灭绝，是种族灭绝的啦啦队长等等”。
沃特斯的律师亚当·沃兰斯基（Adam Wolanski KC）在法庭上表示，沃特斯的陈述“非常尖锐”，但“人们已经知道”这位音乐家对以色列的看法。
在提交的书面材料中，他补充道：“从沃特斯的言辞和举止中可以明显看出，他把韦尔对他的攻击、给他贴上反犹分子的标签，视为对他在巴勒斯坦问题上的政治立场的攻击。”
半岛电视台的简?菲利普斯（Jane Phillips）表示，观众“立即被告知，这些是沃特斯的强烈观点”。
罗杰·沃特斯（Roger Waters）被约翰·韦尔（John Ware）以诽谤罪起诉，因为他在半岛电视台节目《流》（the Stream）的一集中发表了评论，这位音乐家还将韦尔描述为“支持犹太复国主义者、支持种族灭绝者”。
韦尔否认了这些言论，并将起诉该频道，作为法律行动的一部分。
沃特斯先生的评论是对一部纪录片的回应，这部纪录片是由反对反犹主义运动组织的记者制作并呈现的，名为《罗杰·沃特斯的阴暗面》，该纪录片试图“审查罗杰·沃特斯是反犹主义者的指控证据”。
在周二的判决中，伊迪法官表示，双方一致认为，这些陈述“在普通法上是对原告的诽谤”。
她还就该案的几个初步问题作出裁决，包括这些帖子的“自然和普通”含义，以及它们是陈述事实还是观点。
该案件的进一步听证会现在可以在晚些时候举行。
二月初，法院得知，作为法律诉讼中心的第一个广播版本是由Anelise Borges提供的，她介绍说这是与“世界上最直言不讳的音乐家之一”的“对话”。
第一个版本于去年2月15日和16日在半岛电视台播出，第二个版本于2月17日播出，并上传到YouTube频道，直到5月1日才被删除。
两个版本都持续了大约25分钟，伦敦法庭被告知，虽然“拉拉队”的评论从第二个版本中删除，但“支持种族灭绝者”的指控仍然存在。
沃特斯还将这部纪录片描述为“一个彻头彻尾的笑话”，并表示他对威尔“只有彻底的蔑视”。
威尔的律师威廉?班尼特?KC在法庭上表示，这些指控“非常有说服力”，沃特斯还称这位记者是“众所周知的、撒谎的、纵容犹太复国主义的喉舌”。
在提交的书面材料中，他补充说，韦尔的纪录片中没有提到“任何对巴勒斯坦人不利的内容，这可能会被解释为韦尔支持对巴勒斯坦人的种族灭绝，是种族灭绝的啦啦队长等等”。
沃特斯的律师亚当·沃兰斯基（Adam Wolanski KC）在法庭上表示，沃特斯的陈述“非常尖锐”，但“人们已经知道”这位音乐家对以色列的看法。
在提交的书面材料中，他补充道：“从沃特斯的言辞和举止中可以明显看出，他把韦尔对他的攻击、给他贴上反犹分子的标签，视为对他在巴勒斯坦问题上的政治立场的攻击。”
半岛电视台的简?菲利普斯（Jane Phillips）表示，观众“立即被告知，这些是沃特斯的强烈观点”。
