圣地亚哥动物保护协会正面临一场诉讼，挑战其社区猫项目，该项目每年为数千只猫提供绝育和绝育服务。这场诉讼的核心是关于如何处理生活在我们社区的成千上万只无主猫的根本分歧:是对它们进行消毒，然后把它们送回它们的社区，还是把它们关进已经负担过重的收容所，在那里它们将冒着安乐死的风险。
这起诉讼将人道协会的努力歪曲为“把可收养的猫扔到街上”，故意混淆了社区猫项目所做的现实。把一只动物带回它原来生活的地方，这绝不是遗弃;这些猫只是被改造了一下，然后回到它们熟悉的地方，它们称之为家。像“抛弃”这样两极分化的言辞，让爱猫人士在一个本应简单而统一的问题上产生分歧。
这个问题的核心是:我们不需要把没有危险的猫移走，把它们放在可能面临安乐死的狗窝里。不幸的是，加利福尼亚的收容所每年已经杀死了数万只猫;目前，我们不能保证收容所里的猫能活下来。因此，我们有限的资源必须留给那些没有它们就会真正死去的猫。从街上捡走健康的猫，把它们带到已经对空间和收养者造成伤害的收容所，当然不是最大限度地挽救生命的方法。
美国的动物爱好者很难与社区里的猫共存。在为我即将出版的书《世界上的猫》(Cats of the World)旅行期间，我与30多个国家的倡导者合作，发现世界上很多地方都把猫视为自主的生物，而不是被养的宠物或需要解决的问题。在美国，我们非常强调将动物制度化，我们顽固地认为动物是私有财产，这常常给猫两个选择:找个家当“主人的宠物”，或者死去。所有的社区动物都需要被带到收容所的想法是一种以潜在的人类“主人”为中心的救赎主义，完全无视猫的代理和他或她自己的愿望(几乎肯定包括不被安乐死)。
社区猫体现了许多生活现实，从巷子里嘶嘶叫的猫群到花园商店里友好的猫。在为我即将出版的书做报道时，我报道了生活在市场、清真寺和山顶的社区猫，它们穿越全球各地的古代遗址和现代城市景观。他们可能有一个或10个照顾者;他们可能有一个或十个名字。这些猫可能不住在房子里，但这并不意味着它们没有一个叫做家的地方。它们的家就是社区——这就是为什么我们称它们为社区猫。
当倡导者在法庭上为这些动物的细微差别而战时，毁灭性的影响是，收容所无法做必要的工作，以防止更多的猫出生在我们的街道上。每年的这个时候，圣地亚哥人道协会都充斥着所谓的“孤儿”小猫，它们实际上来自强大的殖民地。在全国范围内，在户外出生的小猫占收容所收容和死亡的最大比例。如果没有消毒服务，处于危险中的小猫将继续涌入我们的收容所——给收容所工作人员、当地救援人员和像我这样的养父母带来压力。虽然这起诉讼声称是出于对猫的热爱，但让这些猫的数量增长并没有什么爱。不管你爱它们还是恨它们，有一件事是我们都同意的:我们不需要更多的社区猫出生。
我们邀请圣地亚哥人参加公开审判，以支持圣地亚哥人道协会社区猫计划。审判将于7月31日、8月1日、6日和7日在圣地亚哥联合街1100号的圣地亚哥县高等法院举行。
肖是一位作家和小猫救援者，也是孤儿小猫俱乐部的创始人。她住在圣地亚哥。
出版:
