


22日凌晨,在光州,一名30多岁的男子在试图逃离以追踪醉酒司机而闻名的youtube视频用户时,撞上了一辆大型拖车,不幸身亡。这起致命事件发生在三辆车长达1.9公里的追逐过程中,其中一辆车是由YouTube用户a先生驾驶的。整个追逐过程在YouTube上进行了直播,吸引了400多名观众,但该平台没有进行干预。专家批评YouTube允许如此危险的内容,认为该平台对这场悲剧负有重大责任。
自称“光州治安官”的A某在网上也被称为“酒驾猎人”,他经常在夜间巡逻街道,拍摄并上传他与涉嫌酒驾司机的追捕和对抗的视频。
今年1月,A某在一场直播中与一名涉嫌酒后驾车的司机发生肢体冲突,警方随即展开调查。尽管如此,他还是继续直播他的活动,导致了最近的致命车祸。他的YouTube频道拥有超过7万名订阅者和800多个视频。
专家强调,像A先生这样的私人执法行动是非法的。东国大学警察行政系教授李允浩(音)指出,YouTube上出现了“私人执法”和“私人报复”内容的趋势,这是为了追求可以转化为可观收入的观看量。这种追求导致了越来越耸人听闻和危险的内容。
随着观点产生收入,所谓的“司法执法”内容的强度已经升级。今年5月,一名50多岁的YouTube用户在釜山地方法院附近刺伤另一名YouTube用户,直播了包括受害者的尖叫在内的整个暴力过程,而YouTube没有进行任何审查。
这类内容的范围正在扩大。一名youtube用户上传了向警方举报毒品罪犯的视频,从而引起了人们的关注,他甚至参与了危险的城市汽车追逐,以捕捉这些遭遇。在这些直播中,旁观者的脸清晰可见。
在某些情况下,youtuber根据不可靠的提示暴露了个人信息,给无辜的第三方造成了伤害。例如,在公开“2004密阳轮奸案”相关人员身份的youtube用户错误地将一名无关的女性误认为是其中一名肇事者的女朋友,引发了广泛的网络“政治迫害”。这位youtube用户后来被指控诽谤和其他罪行。
专家警告说,像youtube这样的普通公民追逐和惩罚犯罪嫌疑人的视频可能会激起观众的报复欲望,破坏公众对执法部门的信任。李允浩教授强调说:“我们的宪法没有赋予任何人惩罚他人的权利。不幸的是,‘司法执法’的概念被利用为增加YouTube浏览量的手段。”