真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)在贝鲁特被暗杀不会削弱他曾经领导的这个组织。这次暗杀证明了一种违反直觉的观念，即消灭一个组织的头目并不一定会摧毁这个组织。真主党有一个官僚机构，有着强大的意识形态和公共支持。任何受益于这三者的武装组织往往在其领导人死亡后仍能存活下来。
哈马斯领导的10月7日袭击对真主党来说是一个难题。在此之前，自2019年以来，该组织一直受到包括什叶派社区成员在内的黎巴嫩抗议者的挑战，因为他们控制了腐败的议会，并允许伊朗侵犯黎巴嫩的主权。
加沙战争让真主党转移了对其国内困境的关注，通过向以色列发射火箭，与哈马斯团结一致，但没有采取足够的行动来冒以色列立即报复的风险。它迫使以色列在北部保留一些军事力量，并从那里撤离平民。
纳斯鲁拉之死极有可能导致相当一部分黎巴嫩公众团结起来支持真主党。2019年的抗议活动是国内事务。由于暗杀是由一个外国国家实施的，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)最终可能会以一种自1991年黎巴嫩内战结束以来一直难以捉摸的方式团结黎巴嫩人民。
1992年，也就是内战结束后的第二年，以色列直升机杀死了真主党当时的秘书长阿巴斯·穆萨维(Abbas Al Musawi)，以及他的妻子和6岁的儿子。在Ronen Bergman的书《先崛起先杀戮:以色列定点暗杀的秘史》中，他记录了一些以色列军事人物是如何反对暗杀的，因为“真主党不是一个人的表演，穆萨维也不是其领导层中最极端的人”。事实上，他们警告说，他“可能会被更激进的人取代”。
穆萨维的继任者是纳斯鲁拉，事实证明纳斯鲁拉更有魅力，也更有口才。当时，真主党是一个小型民兵组织，使用自杀式炸弹作为其最强大的武器。纳斯鲁拉出现后，他任命了一名军事指挥官福阿德·舒克尔(Fouad Shukr)负责加强对黎巴嫩南部以军的精密游击袭击。舒克尔在7月份的一次类似袭击中丧生。这些袭击以及火箭发射迫使他们在2000年撤离，标志着以色列对阿拉伯军事力量罕见的重大损失。
在这方面，历史是对讽刺的研究，是对意想不到的后果的研究，因为以色列的暗杀引发了一场宿怨，结果却见证了一个继任者被证明是一个更熟练的领导人——纳斯鲁拉的继任者可能存在这种可能性。
该组织有一个自上而下的军事式官僚机构，同时保持着一个分散和分散的军事指挥结构，以便在更高级别的指挥官在战斗中被杀时运作。拥有清晰指挥系统的官僚机构将使其能够选出新的领导人。它已将其领导层的继承常规化，即秘书长由一个委员会任命，因此继任者的合法性来自职位，而不是个人。
然而，该组织也融合了黎巴嫩的民族主义，以及黎巴嫩南部的身份认同，唤起了该地区自1978年以色列首次入侵以来遭受的苦难。意识形态不依赖于一个领导人来表达或传播。作为一套思想，它在纳斯鲁拉1992年成为领导人之前就存在了。
真主党因在2000年将以色列军队赶出黎巴嫩而赢得赞誉。这一成功背后的因素之一是该组织的成员和追随者愿意为他们的事业牺牲自己的生命。他们的宣传重点是从1979年伊朗革命的成功中寻求灵感。
这种动态促成了真主党享有的第三个因素:某些社区内的民众支持。该组织在黎巴嫩南部的存在是由一个同情他们的阿拉伯村庄组成的网络支持的，这个网络超越了它的什叶派穆斯林基地，包括一些基督教社区的成员。
有一种观点认为，随着冲突一周年的临近，以色列本可以在加沙宣布停火，而不是对真主党发动战争。这将给真主党造成更大的伤害，因为这剥夺了它经常用来为其火箭袭击辩护的口实。该组织表示，一旦加沙的战斗结束，它就会停止火箭袭击。
作为一种策略，以色列的暗杀并没有解决该地区冲突的根本问题。从战略上讲，它们会适得其反，因为暗杀可能会导致不可预测的结果，就像1992年那样。
从长远来看，与多边和平与发展战略相比，以色列的战术军事打击不是解决政治暴力的灵丹妙药。联合国安理会常任理事国美国和法国都曾推动实施安理会2006年第1701号决议，该决议要求黎巴嫩军队和联合国维和部队监视黎巴嫩南部与以色列接壤的地区，建立一个缓冲区。
在加沙和黎巴嫩停止敌对行动将是最好的长期解决办法，实现比持续冲突更可持续的安全，因为持续冲突只会导致新一代黎巴嫩人和巴勒斯坦人寻求以色列的赎罪。随着加沙战争一周年的到来，内塔尼亚胡似乎正在寻求另一年的冲突来维持他对权力的控制。
