距离选举日只有几周时间了，选民们仍在权衡支持哪位候选人，美联储(Federal Reserve)官员将需要做出自己的决定，即在11月这么近的时候降息是否会给人留下政治偏见的印象。
预计美联储官员将在9月份的某个时候放松利率，开始将关注的焦点从通胀转移到就业市场。近几周，就业市场已开始显示出一些走软的迹象。自2022年以来，政策制定者已经取得了长足的进步，当时杂货和其他消费品的通货膨胀率达到了近40年来的最高水平。但现在向更温和的方向发展可能会让美联储站在特朗普新政府的错误一边，即使这样的决定从经济和政策的角度来看是合理的。
前总统唐纳德·特朗普已经公开表示，在大选前不应该降低利率，即使这可能有助于他第一个任期内的经济。他还表示，白宫应该对美联储的货币政策有一些意见。《华尔街日报》今年早些时候报道称，如果特朗普在11月获胜，他可能会努力破坏世行的独立性，甚至可能将官员置于行政部门的职权范围内。
美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)近几个月来一直辩称，政策制定者的行动不考虑政治因素。他上个月对记者说:“我们不会为了解决政治日程等其他因素而改变我们的做法。”他从未动摇过这一立场。
几个月来，一些金融分析师一直认为，央行官员没有抓住要点;鲍威尔对美联储2%的通胀目标过于顺从了。他们认为他应该推动将利率放宽到3%，而不是等到物价上涨徘徊在美联储的首选利率之上。
左倾组织foundations Collaborative的执行董事欧文斯(Lindsay Owens)上周对记者表示，美联储应该更加积极主动。欧文斯说:“自从那次会议以来，我们看到劳动力市场走软，通货膨胀数据也低于预期。“他们将不得不奋起直追。”
现任政客们更喜欢低利率，因为这有助于在选民投票前刺激经济。在大选前的几周内，经济不太可能得到提振，但仅仅是对偏见的感知，就可能对央行接下来的行动产生重大影响。
虽然拜登总统和鲍威尔在政治上基本上保持各自的立场——拜登专注于财政政策，鲍威尔专注于货币政策——但其他民主党知名人士并不羞于向美联储施压，要求其放松对货币政策的控制。
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)说，“在本周的会议上降息，将与政治干预截然相反。”John Hickenlooper, D-Colo。Sheldon Whitehouse博士。他在7月底写给鲍威尔的信中写道。
就沃伦而言，她一直是最激进的，经常在参议院听证会上就加息问题对主席进行长篇大论。她此前曾警告他，更强硬的政策会伤害普通美国人，使借款人更加困难，并可能牺牲数百万个工作岗位。
当鲍威尔上个月暗示利率政策可能会发生变化时，他吹捧了美联储的通货膨胀斗争，称价格上涨已经下降，没有导致大规模裁员或劳动力市场混乱。
有限公司内容来自The nationnal Desk由FOX45新闻的母公司辛克莱提供。
