在一场紧张的众议院听证会上，美国环境保护署(EPA)署长迈克尔·里根(Michael Regan)与保守派煽动者、共和党众议员劳伦·伯特(Lauren Boebert)发生冲突，问她是否理解最高法院推翻雪佛龙案先例的裁决。
伯特星期三在监督和问责委员会的听证会上问里根，环保署是否会因为这个决定而废除由“流氓官僚”制定的任何“违宪法规”。
作为回应，里根问她:“你明白裁决吗?”
勃伯特问了他同样的问题:“你明白最高法院的裁决吗?”
里根说他知道，并告诉伯特，她的问题“形式不对”。
雪佛龙案的判决指示法院在模棱两可的情况下服从联邦机构对法律的解释。
在实践中，这给了包括环境保护局在内的机构一些自由，可以根据他们对法规的理解来发布联邦法规。推翻该原则的决定告诉法官，在评估对机构行为的法律挑战时，要遵守他们自己对法律的解释。
该决定没有阻止任何具体规则或明确阻止任何机构行动。最高法院的意见还表示，先前基于雪佛龙的服从而维持的规则应该仍然有效。
