图为，首尔地铁内孕妇优先座位(粉色标示)被占用。(韩国先驱报)
从2013年开始，首尔地铁就为孕妇预留了优先座位。
然而，这些粉色座位位于一些排的末端，一直是争议的来源。最近，网上和当地媒体上爆发了一场辩论，有人提议市政府安装一个传感器系统，防止不符合条件的乘客坐在车内，以便在孕妇可能需要时随时可用。
除了与引入这种传感器系统相关的实际问题外，这场辩论还提出了一个许多人一直在思考的问题:在孕妇上车之前，坐在这些座位上是否可以接受?
保持它们空着
该提案于6月5日提交给了首尔市的居民政策提案在线平台，该提案设想，当孕妇以外的任何人占据这些座位时，传感器激活警报和灯光就会闪烁。
该提案的作者Kim认为，目前的优先座位完全取决于人们的善意，因此它们可能无法实现为有需要的人提供服务的最初目的。
它需要一个由两部分组成的系统:一个传感器，用于检测优先座位是否被占用;一个读卡器，用于孕妇轻敲胸牌，确认自己的怀孕状态。如果触发，警报和警告信息将提示任何试图坐在那里的乘客:“请点击您的怀孕状态徽章。”
30多岁的尹惠美(音)今年10月就要怀孕了。她说，如果粉红色的座位有人坐，她会觉得很尴尬。
“我见过有人占据那些座位，即使我戴着怀孕徽章，他们也只是无视我，经常全神贯注地玩手机。为了避免冲突，我上下班的时候就站着。”“如果座位空着就好了。”
住在首尔的上班族林淑妍(31岁)也有同样的感受。
Lim说:“我在没有其他座位的时候使用了这些座位，我想如果有孕妇上火车，我会立即让座。”“但对于一些孕妇(没有徽章)来说，她们的状况可能不太明显。我很难判断。”
《韩国先驱报》的网上读者也表达了类似的观点。
Instagram用户elotmani_siham08表示:“我当时怀孕六个月，坐地铁时，一位女士坐着，甚至没有站起来。”“我是外国人，所以我不想因为不会说韩语而有任何问题。”
Instagram用户andiemelana的另一条评论回应了这个座位应该空着的观点:“就像人们不应该把车停在残疾人停车场一样，他们为什么要坐在优先座位上?”
也有人反对安装传感器警报，但仍然认为座位应该空着。
“我认为警报器是个愚蠢的主意。这只会增加对孕妇的仇恨。”京畿道居民张贤珠(33岁)说。“但我认为应该把它们留给孕妇。老实说，优先座位的数量似乎不足以谈论效率。”
“每个人都应该有一个座位”
许多人确实强调了把粉红色的座位空着的效率低下。
“在拥挤的旅途中，每个人都应该有一个座位，”40多岁的首尔居民朴女士说。“由于出生率低，这些座位经常是空着的。让它们空着似乎是一种浪费。”
据当地一篇新闻报道，一位在线评论人士对这一问题表达了不满:“我不知道为什么我要花钱上下班，还要为坐在一个真正的座位上而感到内疚。那些政策制定者没有帮助，想出了无用的想法。”
政府也反对让这些席位空着。
以5月份为标准，首尔市的投诉件数为:2022年7334件、2023年7086件、2024年2421件。然而，他们对使用警报器或其他手段保持座位空着的规定表示保留意见。
在6月5日的政策提案之后，该市在一份新闻稿中表示:“没有法律依据强制强制使用，重复的警报可能会打扰其他乘客。”
运营地铁1-8号线的首尔地铁也有同样的担忧。
它强调了目前的系统是基于自愿参与的重要性，类似于对弱势群体的一般优先席位，并担心金的提议可能会加剧用户之间的冲突。
首尔地铁有关人士表示:“这可能会导致性别或代际冲突。”
“压力点”深入探讨了看似微不足道，但令人惊讶的是在我们的日常生活中引发争论的话题。——Ed。
