新西兰航空航天峰会:抗议者认为国防工作太多,初创公司说我们对资助军民两用技术过于谨慎

商业作者 / 世界之声 / 2025-03-13 06:44
"
      昨日下午,约80人聚集在基督城Te Pae会议中心举行的新西兰航空航天峰会(New Zealand Aerospace Summit)外,抗议该行

  

  

  昨日下午,约80人聚集在基督城Te Pae会议中心举行的新西兰航空航天峰会(New Zealand Aerospace Summit)外,抗议该行业与国防部门的关系。

  抗议者把音量作为他们的主要武器——敲打锅碗瓢盆,唱着阿巴乐队的翻唱,吹着在会场内都能听到的警笛声。

  该组织希望火箭实验室和在新西兰上市的Rakon切断与军事和监视合作伙伴和客户的所有联系——他们说,其中一些合作伙伴和客户正在用监视卫星协助加沙的“种族灭绝”。

  “航空航天会议引起了严重关注,因为它与美国武器工业和美国军方有联系。惠灵顿和平行动发言人瓦莱丽·莫尔斯说:“新西兰政府违反《外层空间条约》,采取激进措施加入美国的太空武器化行列,这是一个令人深感担忧的议程。”

  9月6日,新西兰国防部长朱迪思·柯林斯(Judith Collins)表示,新西兰已接受邀请,加入美国领导的“奥林匹克卫士行动”(Operation Olympic Defender),该行动旨在遏制来自敌对国家和太空碎片的太空威胁,这与新西兰在2022年2月与五眼联盟(Five Eyes)签署的军事太空协议类似。

  尽管今年的抗议活动与去年一名抗议者的呼吁完全不同,他们呼吁“是时候破坏位于马希亚半岛的火箭实验室一号发射基地的财产了”,但其中一名抗议者确实呼吁火箭实验室“解散其Māhia半岛基地,解除租约,并将土地使用权归还Māori所有者”。

  峰会组织者在一份声明中说:“就像电话、互联网甚至电力等许多技术一样,与航空航天相关的服务是一种可以在冲突时期使用的公用事业。”

  地球成像卫星也被用于应对气候变化和揭露非法捕鱼。航空航天业是一个价值超过17亿美元的产业,雇佣了12000名新西兰人。

  组织者表示:“我们承认抗议者对航空航天技术被用于军事目的的质疑,但我们不认为旨在破坏该部门会面的机会是一种有益或负责任的方法。”

  如果他们进入了内部——在有照片的身份检查和行李搜查中——抗议者们可能真的会喜欢他们听到的一些东西。

  也就是说,当地的风险资本参与者不愿意投资拥有可能用于军事用途的技术的公司。

  一个关于航空航天创业公司和风险投资的小组被告知,在该领域筹集投资很棘手的原因之一是,几乎所有当地的风险投资基金都得到了政府机构新西兰增长资本合作伙伴(NZ Growth capital Partners)的支持,该机构反对投资于创造军民两用技术的公司(无法立即联系到NZGCP置评)。

  “硅谷风投对国防和军民两用领域的投资很满意。在我看来,新西兰落后了。我们仍然对任何可能被认为是海军、陆军或空军使用的东西过敏——无论是上面有1080还是上面有枪,”小组成员萨姆·维伊说,他是总部位于陶朗的初创公司Syos Aerospace的联合创始人兼首席执行官,该公司是一家重型直升机无人机制造商。

  “我们无法从新西兰风投那里融资,因为每个团体——嗯,大多数团体——都不能投资军民两用技术,因为这违反了他们的投资标准和ESG(环境、社会和治理)政策,因此我们走了一条高净值个人路线。”

  Vye成立4年的公司得到了Trade Me创始人Sam Morgan和赛车传奇Kent Baigent等投资者的支持。

  他告诉与会者,公司的收入已经从50万美元增长到500万美元,预计今年将达到5500万美元,到2025年将达到“三位数”。

  他不愿透露Syos在新西兰、澳大利亚、英国、美国和其他地方的客户中是否有国防企业,但他确实鼓励听众在“五眼联盟”国家寻求可能的融资和商业机会。

  他补充说:“我们喜欢人类,讨厌负鼠。作为一家公司,我们非常清楚我们的车辆最终会在哪里,在应用方面或客户之间,因为MFAT出口要求。

  “申请是一个需要认真考虑的问题,每家公司在找到客户之前都需要弄清楚他们的政策是什么。因为如果是防御,他们会说,嘿,我们能贴什么?’我们知道这个问题即将到来。”

  与会者被告知,国防投资可以推动航空航天初创企业的发展,因为它是非稀释性的(即军事机构提供赠款而不要求股份),并可能导致“非弹性”定价的国防合同。

  但由于新西兰不在一些军事伙伴关系的范围内,从Darpa(国防高级研究计划局,火箭实验室的早期支持者)等美国政府机构获得资金,要求美国公司或美国合作伙伴拥有多数股权(火箭实验室拥有硅谷风险投资基金,该基金将其公司转移到美国,洛克希德马丁公司是早期投资者)。

  奥克兰风险投资公司Outset Partners的合伙人安格斯?布莱尔(Angus Blair)表示:“成为Aukus第二支柱的成员资格将极大地改善许多初创企业的前景,也有助于维持我们在新西兰拥有的先进制造业,而火箭实验室(Rocket Lab)帮助推动了这一行业的发展。但我们的午餐有被澳大利亚吃掉的危险。”

  我国政府正在考虑是否加入第二支柱,即分享先进的非核技术。

  Rakon在其2024年年度报告中表示:“在24财年,我们的太空和国防部门继续增长,达到了有史以来的最高收入水平,增长了27%,达到3680万美元,并将在最近赢得太空合同的推动下保持这一轨迹。”

  该公司将石英晶体转化为射频控制系统,帮助电信设备、卫星、导弹制导系统和应急信标保持与其他电子设备相同的“心跳”。

  乐空在一份声明中表示:“乐空不设计或制造武器。我们不向以色列提供用于制造武器的产品,我们也不知道我们的产品被纳入提供给以色列的武器中。

  “晶体振荡器是非常常见的商用电子元件。Rakon的产品广泛应用于许多不同的行业和市场领域,包括电信,航天,国防和定位。对于我们在国防领域的客户,产品应用可以包括雷达,通信,定位和导航。

  “我们的贸易合规政策符合新西兰政府法规,并为涉及国防部门的客户制定了客户尽职调查要求。Rakon的政策还规定,我们不会出售可能用于大规模杀伤性武器(或其运载工具)、集束弹药或恐怖活动的产品。”

  无法立即联系到火箭实验室发表评论,但创始人兼首席执行官彼得·贝克爵士长期以来一直以双重用途为理由。

  虽然他的公司长期以来一直是各种国防和监视机构的客户,包括与美国军方的太空发展局签订了5.15亿美元的巨额合同,并从美国空军太空部队获得了2335万美元的拨款,用于明年发射的更大的中子火箭,但Beck说它只支持研究,而不是可操作的国防技术。

  Chris Keall是奥克兰的一名律师《先驱报》商业团队的资深成员。他于2018年加入《先驱报》,是科技编辑和高级商业撰稿人。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读