奥地利分析人士、欧洲稳定倡议负责人克劳斯强调，希腊和其他国家有必要向欧盟施压，要求修改有关难民的立法。
“(希腊总理)基里亚科斯·米佐塔基斯和其他领导人不应该像观看德国的交通事故一样观看这场辩论。他们应该提出既符合德国利益又符合所有人利益的建议。在我看来，这是让安全的第三国接收寻求庇护者的提议。”
2016年欧盟和土耳其移民协议的发起者指出，有必要根据2016年协议的规定，允许安全的第三国协议。
该协议于2016年3月签署，规定希腊当局对新移民的庇护资格进行快速评估，如果做出否定决定，他们将迅速返回土耳其。该协议还包括向土耳其支付60亿欧元，以支持生活在该国的约400万叙利亚难民。
批评人士称这是一项愤世嫉俗的协议，背离了欧洲价值观，将欧洲庇护政策外包给了威权总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安。但德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)在政治上支持该协议。难民流动已经大大减少，但该协议也导致了爱琴海东部莱斯沃斯岛上莫里亚难民营的可耻画面。然而，正如Knaus所说，2016-2019年是德国唯一一个真正减少资金流入的时期。
“唯一不会导致申根协议被破坏，也不会给欧盟法律带来真正压力的建设性方法是与土耳其或其他第三国开展新的合作，这将符合希腊和德国的利益。”
希腊和其他14个国家自去年5月以来一直支持所谓的丹麦倡议，该倡议要求与第三国达成协议。
克劳斯认为，德国反对党基督教民主党所呼吁的——任何抵达德国边境的人都应该被送回他们以前的欧洲原籍国——在实践中是行不通的。他说:“希腊知道，东南欧的每个人都知道，关闭边境并不容易，尤其是当你把人遣返的国家说这不符合法律，不会帮助你的时候。”
但德国反对派的立场给政府带来了巨大的压力，政府的回应是对所有边境国家进行检查，这是一个相当无意义的措施，因为德国已经对难民实际来源国进行了检查。“政府提出了一个相当不可行的建议，”他说，并补充说，政府和反对派的论点“为极右翼提供了完美的选举议题”。
他指出，欧盟方面在去年春天成员国达成的移民协议上对问题进行了误诊。这使得它从一开始就不可行。
毕竟，正如他所说，欧盟法律的一个根本问题是，无论如何，违反了它都不会有任何后果。如果这一点没有改变，法律怎么说都没用。例如，匈牙利已经废除了庇护权，波兰已使遣返白俄罗斯合法化，而芬兰正在讨论遣返俄罗斯。
他说:“我不认为在欧盟边境建立拘留中心和庇护接待中心能解决任何问题，因为在你处理完申请后，人们仍然会在这里。”“如果欧盟因未能处理好移民问题而受到指责，我担心这可能会变成欧盟的一场生存危机。”
