新德里，9月4日(IANS):周三，最高法院定于9月18日听取一批请愿书，要求审查2022年Vijay Madanlal Choudhary案的判决，该判决维持了ED根据《防止洗钱法》(PMLA)在逮捕、搜查、扣押和扣押财产方面的权力。
高级辩护律师Kapil Sibal，代表复审请愿者，要求由Surya Kant法官领导的法官席将此事重新列入9月18日的听证会。
由于拉维库马尔法官不在，特别法庭星期三没有开会。特别法庭还包括拉维库马尔法官和乌贾尔·布扬法官。
副检察长Tushar Mehta代表执法局(ED)出庭，不反对暂时将此事列入9月18日的听证会。
在之前的听证会上，最高法院同意就SG Mehta的请求暂停听证会，他提出，这批请愿书突然被通知举行听证会，他可能被允许有一些时间准备和辩论此事。
在Vijay Madanlal Choudhary等人与印度联盟等人的案件中，一个由三名法官组成的法官席拒绝了对PMLA第50条的挑战，该条款赋予了ED传唤被告并记录陈述的权力，这是法庭上可接受的证据。2022年的裁决是由大法官A.M.Khanwilkar(现已退休)肯定了PMLA在犯罪收益定义，逮捕权，搜查和扣押权，财产扣押以及双重保释条件方面的严格规定。
随后，由当时的CJI N.V. Ramana领导的一个法官同意审查其PMLA判决的两个主要问题-在逮捕时未向被告提供ECIR，以及否定无罪推定。由法官桑吉夫·卡纳(Sanjiv Khanna)领导的一个特别法庭正在处理另一批要求重新考虑2022年PMLA判决的请愿书，并将其提交给一个更大的法庭。
