纽约，9月11日(IANS):在全蓝的舞台上，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的辩论充斥着闪烁其词、微妙或不那么微妙的侮辱和辱骂。
周二在费城举行的辩论中，两位总统候选人有两次发表了富有说服力的声明。
虽然为了防止打断，麦克风被关闭了，但轮到特朗普发言时，哈里斯一度提高了声音。
“请等一下，我正在说话，”特朗普说，“这听起来耳熟吗?”
这是哈里斯在2020年的辩论中打断前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)的做法的倒退，当时他打断了她的话，这句话被广泛宣传为她力量的标志。
在她担任乔·拜登(Joe Biden)总统的近四年副总统期间，特朗普曾嘲笑她对他声称她将遵循的政策的说法，“她是乔·拜登。”
哈里斯反驳说:“我不是乔·拜登，我当然也不是唐纳德·特朗普。”
这既是一种逃避，也是她与拜登决裂的声明，拜登的通货膨胀经济政策和阿富汗的溃败正在成为她的选举负担。
两位对手上台后，哈里斯走向特朗普，伸出手。“让我们好好辩论一下吧，”她对特朗普说，“很高兴见到你。玩得开心。”
但辱骂比比皆是，有时听起来像是校园里的斗殴。
哈里斯在辩论开始前警告大家要做好听信谎言的准备。
特朗普称她为马克思主义者，还说她的父亲、斯坦福大学经济学家唐纳德·哈里斯(Donald Harris)也是马克思主义者。
他还指责希拉里抄袭他的政策，因为她试图向中间靠拢，并表示他将送她一顶“MAGA”帽子，这是他的“让美国再次伟大”纲领的支持者戴的红色帽子。
“世界各国领导人都在嘲笑你，”哈里斯说。
特朗普回击说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和其他人一样，意识到了她的政府的弱点，入侵了乌克兰。
这就是为什么，他说，“普京支持她;我认为他是认真的，”指的是俄罗斯人认为的一个笑话。
哈里斯嘲笑他被判有罪的刑事案件，其他案件，包括国家安全案件，都悬而未决，他将其归咎于民主党对司法系统的“武器化”，并指出拒绝就国家机密指控起诉乔·拜登总统，称他是一个“可怜的老人”。
其中一名主持人、美国广播公司新闻主播大卫·缪尔向特朗普询问了他关于哈里斯一直声称自己是印度人，但直到最近才开始认同自己是黑人的评论。(她的主要身份是非裔美国人，直到最近几年才公开强调自己的印度身份。)
特朗普没有解释他为什么这么说，但他回答说，“我一点也不在乎。不管她想做什么，我都同意。”
哈里斯说:“我认为，我们有一个想当总统的人，在他的整个职业生涯中，一直试图利用种族问题来分裂美国人民，这是一个悲剧。”
“我们不想要一个总是试图让美国人互相指责的领导人，”她补充说。
集会的规模一直是特朗普的痛处，哈里斯利用这一点说:“我邀请你参加他的集会。”她说，在那里，他们可以听到汉尼拔·莱克特(Hannibal Lecter)，一个虚构的连环杀人食人魔，以及致癌的风车。
她说，人们离开集会时感到无聊。
特朗普反驳说，“人们不会去参加她的集会”，并补充说，那里挤满了租来的人。
辩论在美国民主的圣地费城独立厅举行，独立厅建于1753年，《独立宣言》就是在这里发表的，《宪法》也是在这里起草的。
合适的是，问题转向了特朗普对民主的威胁，这是哈里斯经常提出的问题。
特朗普否认他煽动了2020年1月6日占领国会大厦的暴徒，当时国会正准备批准乔·拜登当选总统。
他说，民主反而受到了入侵该国的大量非法移民的威胁。
特朗普说，哈里斯获得党内提名是对民主的颠覆，因为拜登在初选中获得的1400万张选票在他被“赶出”后无效。
在谈到暗杀企图时，他说，“因为他们，我的头部挨了一枪。”他指的是他对民主构成威胁的嘲讽。
特朗普提出了一个奇怪的问题，毫不奇怪，那就是他声称在俄亥俄州斯普林菲尔德，非法海地移民正在吃人们的宠物。
他的竞选伙伴JD万斯首先谈到了这一点，但后来承认这是谣言。
Muir对他说，当地官员否认了这些报道。
特朗普一直以严肃、有时是坚忍的姿态盯着前方，而哈里斯在他讲话时转向他，经常做出嘲笑他和大笑的面部动作。
哈里斯花了几天时间进行准备，上演了练习辩论，而特朗普则继续他的竞选活动，除了与他的团队讨论一些政策，两者的差异在舞台上表现出来。
特朗普以他一贯的风格发言，而哈里斯则表现得充满激情，她的一些回答看起来很熟练。
辩论规则禁止在讲台上带笔记，但哈里斯在特朗普发言时勤奋地做笔记，准备她的回答，而特朗普则即兴发言。
在一个棘手的问题上，这位前总统反复谈论副总统的过去，呼吁禁止私人医疗保险，使用水力压裂法开采天然气，以及非法移民的涌入。
哈里斯还谈到了她为初创企业减税和促进小企业发展的计划，她的中产阶级背景，以及特朗普在推动最高法院推翻全国堕胎合法化、使其成为一个州问题方面所扮演的角色。
在这个问题上，两人都闪烁其词。民主党人把这个问题当作一个可能决定选举结果的主要问题，因为它会激起女性选民的兴趣。
对于特朗普提出的“是否会在怀孕第7个月、第8个月、第9个月限制堕胎”的问题，哈里斯拒绝回答，只是说“提到第9个月是对女性的侮辱”。(像新泽西和明尼苏达州这样的一些州没有限制这种做法能走多远。)
特朗普坚持说，他反对全国性的禁令，把它留给各州，但当被问及他是否会否决国会通过的禁止堕胎的法案时，他拒绝给出直接的答案。
哈里斯回避回答为什么她所倡导的政策在她所参与的政府的三年多时间里没有颁布，以及为什么他们在选举前六个月才加强边境管制。
特朗普没有直接回答他将如何实施驱逐所有非法移民的威胁。
