

驯鹿宝宝的真实生活玛莎的律师指责节目制作人理查德·盖德是一个追求荣誉的人。
在Netflix试图将菲奥娜·哈维对这家流媒体巨头提起的1.32亿英镑的诉讼驳回后,纽约罗斯律师事务所的理查德·罗斯进行了回击。
他坚称案件将继续进行,他将在声称这部剧是“真实故事”之前,就Netflix所知道的内容对盖德进行盘问。
罗斯说:“我不认识理查德·盖德。在这个系列中,我一点也不同情他。
“我确实相信他是想出名。他追求荣誉。
“这很明显,在我看来,他根本不在乎菲奥娜会不会受到伤害。
“他在美国和其他地方巡回演出,只是为了宣传这场‘精彩’的演出。
“这里有一个受害者,受害者是这个节目的真正对手,他不应该是对手。
“所以我对理查德·盖德有意见,我将会见并盘问理查德·盖德,我很高兴这样做。
“我迫不及待地想把理查德·盖德拆散……把他拆散,盘问他,这是不公平的。”
苏格兰律师哈维的诉讼要求根据Netflix公司的价值和从《驯鹿宝宝》中获得的利润进行巨额惩罚性赔偿,《驯鹿宝宝》是该流媒体平台历史上最大的节目之一,有7000万的观看次数。
该案预计将于明年在加州联邦法院开庭审理,在此期间,双方必须分享有关此案的证据。
在接受The Record的独家采访时,罗斯表示,他计划获得一些电子邮件,以证明这家流媒体巨头在播出前对《驯鹿宝宝》的了解。
他说:“这很有趣,因为整个故事都是基于第一个屏幕上写的‘这是一个真实的故事’。
“它并没有说这是根据真实故事改编的。它并没有说这是一个真实的故事。它没有说任何东西是虚构的。它说这是一个真实的故事,这是五个有意义的词。
“网飞和所有的流媒体,当他们真的把这些话放上去时,它会通过法律,它会通过合规。他们想确保这是真的。”
罗斯声称,让诉讼被驳回的企图将会失败。
他说:“所以我们提起了诉讼,在他们的驳回动议中……Netflix现在的立场是,这真的不是一个真实的故事。”这些都是虚构的。
“所以他们真的要么把自己绑在绳结上,要么搬起石头砸自己的脚,因为他们现在承认这不是真的。
“他们说的是,这个故事真的不是关于菲奥娜的。这是一个虚构的人物。不用说,在这个系列中他们不是这么说的。
“这不是这个系列所代表的。所以他们真的把自己绑在了一个巨大的结里。”
当被问及他的客户时,盖德补充道:“我喜欢菲奥娜。她是脆弱的。我觉得她很聪明。我觉得她很有趣。我认为她被卷入了这场没有人会预料到或想要的大混乱中。
“但我确实喜欢她。我为她感到难过,因为通常情况下,无论是媒体、媒体还是流媒体服务,你都会联系那个人,然后说,让我做一个事实核查。
“这是真的吗?我能得到释放吗?
“这个女人,这个可怜的女人坐在公寓里不敢离开。
“所以从人性的角度来看,他们赚了这么多钱,他们把钱放在诚实之上,这是非常令人不安的,这很麻烦。”
当被问及Netflix是否会试图证明她是一个发送了4.1万封电子邮件的跟踪者,以及她是否像理查德·盖德和Netflix分别声称的那样暴露了自己时,罗斯补充说:“如果这是一个真实的故事,应该有4.1万封。4000块怎么样?1000块怎么样?我们认为这些邮件都不存在。
“这不是她自找的。她开始收到死亡威胁
“如果他们真的不想让别人发现她,他们可以把她伪装起来。
“他们不必把它变成苏格兰女人。他们没必要把它变成一个身材魁梧的女人。
“他们不需要和她所在的酒吧一样。他们不需要让作家成为主角。
“他们不必使用她的短信。他们不必使用她的推特或Facebook,或她的电子邮件,但他们决定采取所有关于她的事情,他们声称是真的。
“然后他们扭曲了它。他们在里面编造了很多东西。他们不仅捏造了是否有罪犯,事实上,还有两次刑事定罪,因为在剧集的一开始就说她在监狱里呆了四年半,这是假的。
“但是这个故事里有那么多的东西毫无疑问都是假的。
“所以如果他们想用正确的方式来做,他们可以说,这是根据一个真实的故事改编的,他们可以伪装,因为没有更好的词来形容,菲奥娜是谁。”
“他们什么也没做。在今天这个时代,假新闻层出不穷,Netflix应该为自己的错误行为负责,而这显然是错误的。
“Netflix没有犯错误。他们这样做是为了钱。”
Netflix聘请了一位世界顶级的娱乐和诉讼律师来为这起诉讼辩护。
Marvin Putnam successfully represented entertainment giant AEG Live against a six-month wrongful-death trial brought by Michael Jackson's family in 2013, including a £26 billion civil claim.
他还代表JK·罗琳保护她免受版权侵犯,
罗斯说:“我对这个案子或律师们一点也不紧张。
“我已经练习了40年。在英国和美国,我和所有人都打过交道,我不相信这个案子会被驳回。
“我认为Netflix有一个大问题。
“他们现在不仅改变了态度,说这是虚构的,而且他们面临的另一个大问题是,任何关注这个故事的人都知道,Netflix的高级管理人员本杰明·金(Benjamin King)在议会面前作证,称她是一名被定罪的重罪犯,这是假的。”这是假证词。
“现在我们刚刚从Netflix公司找到了一封给议会的信,信中说故事中描绘的女人从未被定罪。
“我们让本杰明·金对议会说,这个故事中描绘的女人没有被定罪。
理查德·盖德在对美国联邦法院法官的宣誓证词中表示,这个故事中没有女性形象。这是虚构的。那么到底是哪一个呢?
“Netflix的问题——坦率地说,我对这么优秀的律师感到震惊——在于,我们甚至还没有开始这个案子,就有这么多知识上的不一致。
“我们刚刚跳出框框。他们已经让金说这是关于一个人的,盖德说这不是关于一个人的。
“谎言太多了。”
《纪录报》联系了Netflix和理查德·盖德的律师,请其置评。
这家流媒体巨头发誓要“大力捍卫这一问题”。该电视台表示,将支持该剧主创兼主演、苏格兰喜剧演员理查德·盖德“讲述他的故事”的权利。
关于金给议会的信,网飞公司的一位发言人说:“这封信早在任何法律案件提起之前就于5月23日被送到了DCMS特别委员会,并从那时起就公开了。这不会影响我们的法律地位。”
不要错过来自苏格兰及其他地区的最新消息-在这里注册我们的每日通讯。
在这里加入每日记录的WhatsApp社区,并将最新消息直接发送到您的消息中。
这是一个突发新闻,更多后续报道。我们将为您带来最新消息,图片和视频。
关注我们的推特@Daily_Record获取最新消息。有关最新消息和突发新闻,请访问https://www.dailyrecord.co.uk/