丹尼·克鲁格(Danny Kruger)穿着剪裁得体但皱巴巴的西装，啜饮着伯爵茶，看起来不太像一个意大利裔美国犯罪头目。
但是，当来自保守党右倾派系的议员们聚在一起讨论Rishi Sunak的卢旺达法案时，有人将其描述为“五家的会议”。
这位49岁的Devizes议员叹了口气。“我希望我们不要被描绘成这种夸张的形象，我认为我们中没有人愿意与黑手党联系在一起。”
作为一名前记者，克鲁格先生知道，至少就目前而言，他被“耸人听闻的描述”所困，即保守党的不同团体推动苏纳克先生阻止法律挑战他的政策，即通过将一些非法移民送往卢旺达来阻止非法移民。
克鲁格先生是50多名保守党人之一，他们坚持认为，要确保律师不能利用《人权法案》(HRA)或《欧洲人权公约》(ECHR)来阻止飞往非洲国家的航班，改革至关重要。
这个问题将在周二达到关键时刻，克鲁格先生希望政府通过让步来避免破坏性的叛乱，因为政府已经承认了关键原则。
“这真的要由政府来解释为什么，因为人权委员会和欧洲人权委员会到目前为止一直是卢旺达政策的阻碍者，而且他们准备取消人权委员会的部分规定，所以他们不会做我们认为必要的额外部分。”
他说，叛军组织团结在资深脱欧派人士比尔·卡什的支持下，卡什正在领导与部长们的谈判，他预计谈判将持续到最后一刻。
“我们现在所拥有的，我认为这是一个重大的发展，就是保守党的保守派团结起来，也许比很长一段时间都团结起来，当然是自英国脱欧以来。”
细节可能很复杂，也很拘泥于法律，但争执背后的意识形态问题很明显，而且在英国退欧时代之后，人们也很熟悉——英国真的可以随心所欲地做自己想做的事吗?主权价值几何?
克鲁格虽然远不如他的老伊顿校友鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)和戴维?卡梅伦(David Cameron)出名，但他已经影响了保守党的思想，而且很可能作为苏埃拉?布雷弗曼(Suella Braverman)的盟友继续影响保守党的思想。布雷弗曼是下届保守党领袖竞选的热门人选。
在某些方面，他是两位前首相之间的纽带。克鲁格曾是卡梅伦勋爵(Lord Cameron)的演讲稿撰写人(他撰写了著名的“拥抱连帽衫”(hug a hoodie)演讲)，后来支持英国退欧，在唐宁街10号担任约翰逊的政治秘书。
他认为，家庭、社区——以及延伸开来的国家——是必不可少的，但正在被我们这个个人主义、自恋的时代所削弱。对他来说，脱欧和大社会是同一枚硬币的两面。
“在我看来，‘大社会’是大卫·卡梅伦做过或试图做的最好的事情，”他坚持说。“我认为这与英国脱欧议程有关，实际上也与我们在边境问题上的努力有关。
“人们想要掌控自己的生活，他们想要有能动性、归属感和对社区的责任感。这在国家层面和地方层面都在运作，大社会是对那些要求更多控制他们社区的人们的回应。”
他表示，他希望英国加强对边境控制的原因之一，是为了保护他所谓的“文化连贯性”。
“我确实认为我们需要考虑某种文化一致性。英国传统和英国民族的伟大之处在于，我们是异质的，对不同的文化、生活方式和民族有一种深深的、轻松的尊重，比其他任何西方国家都要多。这是我们历史的一部分，但这是因为我们实际上是建立在一致性的基础上的。
“我认为，规模更大、速度更快的移民可能会破坏我们所有人所依赖的凝聚力，包括我们的自由价值观和对彼此的宽容。我不认为人是可以简单地互换的……我认为重要的是劳动力来自哪里。
“从根本上说，我们应该根据人们对国家的贡献来招聘人才，这主要是围绕技能，但也要考虑他们能够成功融入社会的程度。他们说英语吗?他们和我们有共同的价值观吗?或者他们或他们的价值观是否相容?我认为这些都是合适的问题。”
他承认，在“文化一致性”方面挑选移民让他“如履薄冰”，但他表示，这在政治上存在争议的事实表明了“我们所处的麻烦”。
所谓国家保守主义的主要哲学倡导者约拉姆·哈扎尼(Yoram Hazony)赞扬了克鲁格的新书《契约:家庭、邻里和国家的新政治》，唐纳德·特朗普的主要支持者JD Vance也称赞了克鲁格。
克鲁格回避了一个问题，即他是否希望特朗普在今年11月的美国大选中获胜，但他明确表示，如果保守党不至少承诺改革《欧洲人权公约》(ECHR)，如果他们不退出，他们将在英国输掉选举。
“我认为，为了获胜，保守党下次选举的胜利将是改革或退出欧洲人权公约的授权……我希望这将在宣言中。”我们得看看卢旺达政策会发生什么。
“如果法案未经修改就通过了，结果证明政府是对的……那么这将是一个令人印象深刻的迹象，事实上，欧洲法院准备允许英国管理自己的事务，这样压力就会减少。
“但我怀疑它不会起作用，我认为，寻求授权进行更深刻变革的压力，包括全面撤军，将更难抗拒。”
