劳伦斯·福克斯在与两名他在社交媒体上称为恋童癖者的人的诽谤诉讼中败诉，他表示希望上诉。
这位演员出身的政治家于2020年10月被前石墙受托人西蒙·布莱克和变装艺术家克里斯托起诉，原因是他在X上发生了争吵。
福克斯在谈到塞恩斯伯里超市决定纪念黑人历史月时，称布莱克和前保罗加速赛选手(真名是科林·西摩)是“恋童癖者”。
这位当时表示将抵制这家超市的“Reclaim Party”创始人反诉了这对夫妇和主持人尼古拉·索普(Nicola Thorp)，因为他在推特上指责他种族主义。
在周一的一项判决中，柯林斯?赖斯(Collins Rice)法官裁定布莱克和西摩胜诉，驳回了福克斯的反诉。
她说:“从本案的证据、可能性和事实来看，福克斯先生给布莱克先生和西摩先生贴上恋童癖者的标签是严重有害的、诽谤的、毫无根据的。
“法律对这类诽谤几乎没有辩护的余地。
“福克斯先生没有试图证明这些指控是真实的，他也无法在法律认可的任何其他辩护条款范围内就事实进行辩护。”
然而，在发现福克斯反诉中的三条推文不太可能对他的声誉造成严重损害之后，柯林斯·赖斯(Collins Rice)法官没有就将福克斯描述为“种族主义者”是否“基本属实”做出裁决。
她说:“福克斯先生的主要项目是在政治舞台上向英国选民提出他对种族主义的观点和挑战。
“考虑到他所走的道路，无论如何，对他在这类事情上的名声来说，这可能是决定性的最后一句话，而不是上法庭。
“在这些诉讼中，他的世界观和政治观点没有受到审判，受审的只有他在这个特殊场合所说的话的实际影响，以及人们对他的评价。”
在英国皇家法院外发表讲话时，福克斯称这项裁决“毫无意义”，并表示“我们坐在这里，投入了200万英镑”。
福克斯补充说，他计划对该裁决提出上诉，以获得“种族主义”一词的含义。
他说:“什么是种族主义者?这个国家的每个人都知道什么是种族主义者，除了那些主导我们国家机构的人。”
福克斯继续说道:“种族主义作为一个术语，只是被用作一个分歧点，一个‘我不喜欢你，所以你是一个种族主义者’的点。
“这是一个伟大而美好的国家，我钦佩并尊重这个国家，我为它而战，我为我的孩子而战，我为其他没有我的平台的人而战，他们被称为这些恶毒的诽谤，我只是想要一个定义。”
去年11月在伦敦接受审判时，福克斯表示，在被指控为种族主义者后，他得到的职位数量和质量都“大幅下降”。
但在这份长达41页的判决书中，柯林斯·赖斯法官表示，三人的推文对他的演艺事业造成目前状况或其他严重伤害的可能性“极小”。
她接着说:“不仅是他说了什么，还有他说话的方式，经常引发围绕福克斯的争议，无论是有意还是无意。”
法官补充说:“在行使言论自由方面确实可以做出选择，这是有后果的。”
周一的裁决受到了索普和西摩的欢迎。
我们需要您的同意才能加载此社交媒体内容。我们使用许多不同的社交媒体渠道来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您活动的数据。
在X上发布的一份声明中，这位变装艺术家说:“对福克斯先生来说，讽刺的是，这场胜利是言论自由的胜利。
“表达意见而不被起诉的自由。言论自由不包括诸如恋童癖等犯罪行为的事实指控。”
西摩补充道:“这项判决明确指出，他的推文是诽谤，并对我造成了伤害。我很高兴这篇文章最终定稿，我希望它能对目前将酷儿群体妖魔化为“美容师”或“危险人物”的现象有所改变。
“这是一个教训:我们不会接受它。”
这位演员出身的政治家于2020年10月被前石墙受托人西蒙·布莱克和变装艺术家克里斯托起诉，原因是他在X上发生了争吵。
福克斯在谈到塞恩斯伯里超市决定纪念黑人历史月时，称布莱克和前保罗加速赛选手(真名是科林·西摩)是“恋童癖者”。
这位当时表示将抵制这家超市的“Reclaim Party”创始人反诉了这对夫妇和主持人尼古拉·索普(Nicola Thorp)，因为他在推特上指责他种族主义。
在周一的一项判决中，柯林斯?赖斯(Collins Rice)法官裁定布莱克和西摩胜诉，驳回了福克斯的反诉。
她说:“从本案的证据、可能性和事实来看，福克斯先生给布莱克先生和西摩先生贴上恋童癖者的标签是严重有害的、诽谤的、毫无根据的。
“法律对这类诽谤几乎没有辩护的余地。
“福克斯先生没有试图证明这些指控是真实的，他也无法在法律认可的任何其他辩护条款范围内就事实进行辩护。”
然而，在发现福克斯反诉中的三条推文不太可能对他的声誉造成严重损害之后，柯林斯·赖斯(Collins Rice)法官没有就将福克斯描述为“种族主义者”是否“基本属实”做出裁决。
她说:“福克斯先生的主要项目是在政治舞台上向英国选民提出他对种族主义的观点和挑战。
“考虑到他所走的道路，无论如何，对他在这类事情上的名声来说，这可能是决定性的最后一句话，而不是上法庭。
“在这些诉讼中，他的世界观和政治观点没有受到审判，受审的只有他在这个特殊场合所说的话的实际影响，以及人们对他的评价。”
在英国皇家法院外发表讲话时，福克斯称这项裁决“毫无意义”，并表示“我们坐在这里，投入了200万英镑”。
福克斯补充说，他计划对该裁决提出上诉，以获得“种族主义”一词的含义。
他说:“什么是种族主义者?这个国家的每个人都知道什么是种族主义者，除了那些主导我们国家机构的人。”
福克斯继续说道:“种族主义作为一个术语，只是被用作一个分歧点，一个‘我不喜欢你，所以你是一个种族主义者’的点。
“这是一个伟大而美好的国家，我钦佩并尊重这个国家，我为它而战，我为我的孩子而战，我为其他没有我的平台的人而战，他们被称为这些恶毒的诽谤，我只是想要一个定义。”
去年11月在伦敦接受审判时，福克斯表示，在被指控为种族主义者后，他得到的职位数量和质量都“大幅下降”。
但在这份长达41页的判决书中，柯林斯·赖斯法官表示，三人的推文对他的演艺事业造成目前状况或其他严重伤害的可能性“极小”。
她接着说:“不仅是他说了什么，还有他说话的方式，经常引发围绕福克斯的争议，无论是有意还是无意。”
法官补充说:“在行使言论自由方面确实可以做出选择，这是有后果的。”
周一的裁决受到了索普和西摩的欢迎。
在X上发布的一份声明中，这位变装艺术家说:“对福克斯先生来说，讽刺的是，这场胜利是言论自由的胜利。
“表达意见而不被起诉的自由。言论自由不包括诸如恋童癖等犯罪行为的事实指控。”
西摩补充道:“这项判决明确指出，他的推文是诽谤，并对我造成了伤害。我很高兴这篇文章最终定稿，我希望它能对目前将酷儿群体妖魔化为“美容师”或“危险人物”的现象有所改变。
“这是一个教训:我们不会接受它。”
