分析:在这场选举中，没有说出口的话比说出口的话更有分量
斯蒂芬·科尔曼，利兹大学
在每一次竞选活动中，政治领导人和媒体不断强化的叙述与表面之下酝酿的民众情绪之间都存在着对比。2024年，这一差距决定了英国大选。对选民来说，真正重要的是他们内心深处的感受，但这只是一种来自正式政治舞台外围的唠叨、琐碎的抱怨。
“政治情绪”这个概念很难定义，它指的是我们在这个世界上的经历所产生的思想和感受。人们不会决定采取一种政治情绪;情绪决定了他们。这是一种被卷入某种既难以抗拒又无法定义的事物的感觉。
我们需要您的同意才能加载此comcast-player内容。我们使用comcast-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTé新闻，工党领袖凯尔·斯塔默接受英国大选的胜利，并表示“改变从现在开始”
如何才能最好地描述2024年英国大选的气氛呢?在这场选举中，没有说出口的话比说出口的话更有分量。在公投前的几年里，人们赖以生存的公共服务体系分崩离析。一路走来，一种对失败的震惊情绪逐渐浮现，选民们寻求重大的解决方案。
从失去看全科医生和牙医的机会，到孩子的学校没有教科书，再到工薪家庭依靠食品银行养活孩子，这是几代人以来第一个在投票时预期自己的生活在物质上比父母差的选民。
当政客们恳求人们的选票时，他们似乎无法完全理解这种损失带来的心理后果。就保守党而言，这是因为人们普遍认为，他们对英国社会基础设施的崩溃表现出的道德冷漠负有责任。与此同时，受自我强加的财政教条束缚的工党政客们，抵制任何激进复兴的要求，仿佛这是一种经济异端行为。在人们的记忆中，还从来没有哪一次选举能让选民们有如此少的期待。
根据出口民调预测，工党将在英国大选中获得压倒性胜利，获得410个席位。保守党将获得131个席位。伦敦通讯员汤米·麦斯基尔说，工党对这一“震撼性”的结果感到宽慰和喜悦| https://t.co/xHNVHkn1NT pic.twitter.com/pxel2C77yv
——RTé新闻(@rtenews) 2024年7月4日
公众的情绪也受到了最近的一段记忆的影响，那就是政府的规则制定者被曝光为一系列的违规者。“党门事件”是最令人难以忘怀的不可信表现，但它本身并不能对国家与公民之间的政治契约造成的深刻破坏负责。2016年至2024年间，英国政治精英傲慢鲁莽的行为在多大程度上削弱了民主政治，这将留给未来的历史学家来评估。
但在选举之夜，随着结果出炉，人们脑海中的形象将是，2019年，时任下议院议长雅各布-里斯·莫格(Jacob-Rees Mogg)翘着脚懒洋洋地躺在会议厅里，他的政府试图非法休会。他失去了座位。
他们会记得听说过为人脉广泛的个人防护装备(PPE)供应商设立的“VIP通道”。当普通英国人努力维持生计时，这些少数幸运儿却获得了数十亿英镑的公共资金，而回报往往是劣质商品。而且，最近，他们会记得保守党任命利兹·特拉斯为首相(她也失去了她的席位)。选举是记忆战争，政治情绪充斥着愤怒的记忆。
我们需要您的同意才能加载此comcast-player内容。我们使用comcast-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTé新闻，前公司保守党领袖利兹·特拉斯在诺福克西南部的席位输给了工党的特里·杰里米
最后，一种普遍的感觉塑造了这次选举的情绪，即世界已变得动荡不安，民主规范比上世纪30年代以来的任何时候都更加脆弱。
即便是在10年前，谁会想到，到本世纪20年代中期，一个拥有肆无忌惮的反民主议程的候选人将有望第二次赢得美国总统大选?谁会想到，民粹主义的反移民政党会在整个欧洲占据优势，而他们的英国对手却有希望在不久的将来对英国政府产生控制作用?
民主永远是脆弱的，但现在，它面临着一场完美的风暴，几乎无助于解除普遍存在的政治焦虑情绪。当他们投票时，许多人会意识到，即使只是潜意识地意识到，国际治理中最突出的趋势是走向非自由主义。他们可能在想，在人们对可预测的规律性政治失去耐心、屈服于反民主蛊惑人心的怀抱之前，这是否会是最后一次选举。
我们需要您的同意才能加载此comcast-player内容。我们使用comcast-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTé新闻，奈杰尔·法拉奇在第八次申请后终于成为国会议员
在这次选举后政治家们面临的许多复杂挑战中，培养对公众情绪的敏感性不应被忽视。改变人们的投票偏好是一回事，改变他们的感受则完全是另一回事。
如果说我们从2024年大选中学到了什么的话，那就是喜怒无常的选民是不稳定的，尤其是因为他们有自己的紧迫故事要讲——其中许多故事根本没有被听到。
斯蒂芬·科尔曼是利兹大学政治传播学教授。本文最初由The Conversation发布。
这里表达的观点是作者的观点，不代表或反映RTé的观点
