美国唱片学院更新了2024年格莱美奖的规则，增加了一个关于生成人工智能(AI)的部分。
根据最新的格莱美奖规则和指南，“只有人类创作者才有资格被提名、提名或赢得格莱美奖。”
更新后的规则进一步规定，没有人类作者的作品不符合任何类别的奖项。
然而，录音学院指出，具有人工智能材料元素的作品符合适用类别，尽管提交的作品中的人类作者部分“必须是有意义的”。
根据新的指导方针，“格莱美奖表彰卓越的创意。只有人类创作者才有资格被提名、提名或赢得格莱美奖。
他们继续说:“没有人类作者的作品不符合任何类别的资格。具有人工智能材料元素(即使用人工智能技术生成的材料)的作品符合适用类别的资格;然而:(1)提交的作品中人类作者的成分必须是有意义的，而且不仅仅是最低限度的;(2)此类人类作者成分必须与该作品参赛的类别相关(例如，如果作品属于词曲创作类别，则必须在音乐和/或歌词方面有意义且超过最低限度的人类作者;如果作品是在表演类别中提交的，则该表演必须有有意义的、超过最低限度的人类作者);(3)作品中包含的任何人工智能材料的作者，就其对包含该人工智能材料的作品部分的贡献而言，没有资格获得提名或格莱美奖。De minimis被定义为缺乏意义或重要性;小到可以忽略的地步。”
唱片学院首席执行官Harvey Mason Jr.最近在接受Grammy.com采访时谈到了这些变化，强调了人工智能对音乐产业影响的重要性。
梅森强调有必要调整和建立标准，以适应人工智能对艺术界和整个社会的影响。
“被(人工智能)打个措手不及而不加以解决的想法是不可接受的。”
小哈维·梅森，录音学院的
“对此猝不及防而不加以解决的想法是不可接受的。不知道在接下来的几个月或几年里它到底意味着什么或会做什么，这让我有些犹豫和担忧。但我绝对承认，它将成为音乐产业、艺术界和整个社会的一部分。”
最新的格莱美奖规则遵循了人工智能在音乐创作中应用的最新发展，同时，围绕人工智能生成的歌曲的道德问题正在进行辩论，例如，今年早些时候，艺人德雷克和威肯的“假”人声在网上疯传。
这项技术的普及最近促使欧盟要求谷歌、meta、抖音和微软等科技巨头开始在其服务上标注人工智能生成的内容。
早在今年3月，录音学院就签署了一封公开信，呼吁世界各地的所有人工智能实验室“立即暂停至少6个月的比GPT-4更强大的人工智能系统的训练”。
梅森在Grammy.com上发布的采访中补充道:“所以，我们必须开始围绕这一点做计划，思考这对我们意味着什么。我们该如何适应?我们如何设置护栏和标准?人工智能与我们的行业有关，有很多事情需要解决。”
梅森说，美国唱片学院将要求格莱美奖的歌曲创作类别主要由人类创作。
他补充说:“表演类奖项也是如此，只有人类表演者才能获得格莱美奖。”
“如果是人工智能写歌或创作音乐，那就另当别论了。但在这一点上，格莱美奖将授予人类创作者。”
即将到来的第66届格莱美奖的其他值得注意的更新包括将奖项类别从26个整合到11个，“以确保选民在他们有专业知识或工作经验的类别和类型中投票”;并增加了三个新奖项:最佳非洲音乐表演、最佳另类爵士专辑和最佳流行舞曲唱片。
美国唱片学院还将年度最佳非古典音乐制作人和年度最佳非古典音乐词曲作者等现有奖项转移到普通领域。
全球音乐产业
阅读原文
