“他们失业又沮丧……因此他们冲进了议会。”对于上周令人震惊的破坏议会安全事件，一些反对派人士的这种说法狡猾地宽恕了这一令人发指的行为，也带有纯粹的政治机会主义的味道。
“是的，发生了安全漏洞，但为什么会发生这种情况?拉胡尔·甘地在一份简短的声明中说:“由于莫迪总理的政策，这个国家最大的问题是年轻人的失业。”他没有谴责两个人带着烟雾罐跳进议会井里的行为。这可能符合甘地的政治叙事，因为他的“Bharat Jodo Yatra”是针对失业问题的。在中央邦、拉贾斯坦邦和恰蒂斯加尔邦，国大党输掉了选举，但甘地并没有失去通过12月13日议会违反法案来验证他的“工作在哪里”的唯一机会。
但是，失业是否意味着一个人就有权利用烟雾弹袭击这个国家的民主殿堂呢?被告引起的恐慌可能会导致更严重的事件。12月13日，总理和内政部长外出参加两位首席部长的宣誓就职仪式，没有出现在议会，人们只能想象，如果首相当时碰巧出现在议会里，SPG可能会采取什么行动来保护总理。被告的作案手法带有精心策划、侦察和吸引媒体注意的味道，包括在他们的鞋子上制造特殊的洞来隐藏毒气罐，以及在早些时候的一次会议期间前往议会查看安全情况。
莫迪的微妙回应
此外，如果调查确实揭露了更深层次的阴谋呢?拉胡尔·甘地的声明是在调查机构得出被告做出这一令人震惊行为的确切意图和原因之前发表的。印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在周日接受采访时给出了更为微妙的回应。“事件的严重性不容低估。调查机关正在严格调查此事。我们需要深入了解这件事背后的因素和意图。解决之道也要同心协力。每个人都应该避免就这些话题进行辩论。”
这个国家仍然没有忘记2001年议会袭击的痛苦，在那次袭击中，5名恐怖分子杀死了9人，但由于安保人员的勇敢，他们无法进入议会大楼。
上周的事件虽然不是恐怖分子所为，但更糟糕的是，被告跑到了议会的井里，如果不是三名议员反应迅速，及时抓住了他们，他们很可能会跑到议长的椅子上。这一行为可能会被一些人浪漫化为“Rang De Basanti”的再现，或者本着巴格特·辛格(Bhagat Singh)在自由斗争中所做的精神，或者唐纳德·特朗普的支持者在美国国会大厦所做的精神，但其意图显然是在民选的人民代表中传播“恐怖”。
国大党的回应遭到了人民党一些人的反对，他们将被告与国大党和TMC联系起来。由于反对派坚持要求内政部长就违规行为发表声明，议会未能正常运作，尽管下议院议长奥姆·比拉(Om Birla)作为众议院的监护人已经向议员们通报了细节。自那以后，15名议员因扰乱议会程序而被停职，现在看来，这次会议似乎失败了。但政治正在起支配作用。
