周二，最高法院就前安得拉邦首席部长N Chandrababu Naidu提出的申诉作出了不同的判决。据律师和法官报道，法院驳回了Naidu撤销技能开发公司骗局FIR的请求，但根据《个人诉讼法》第17A条做出了不同的判决。法院目前已将此事提交给印度首席大法官。
钱德拉巴布·奈杜提出的请求挑战了高等法院的命令，该命令拒绝撤销犯罪调查部在技能发展公司诈骗案中对泰卢固Desam党(TDP)领导人的FIR。
法官Aniruddha Bose和Bela M Trivedi在该案中对《防止腐败法》第17A条的解释和适用性作出了不同的判决。
另请阅读:N Chandrababu Naidu: CID称，“资金线索”明显指向安得拉邦的技能开发骗局
据印度报业托拉斯报道，第17A条是由一项修正案引入的，自2018年7月26日起生效。本节的规定规定了一项强制性要求，即警察在根据《防止腐败法》对公职人员涉嫌犯下的任何罪行进行调查或调查时，必须事先征得主管当局的批准。
Bose法官表示，根据《个人犯罪法》对Naidu涉嫌犯罪进行调查需要事先获得批准。“然而，我拒绝撤销还押令。缺乏批准不会使还押令无效。”印度报业托拉斯援引博斯法官的话说，同时给予国家寻求此类批准的自由。
与此同时，特里维迪法官表示，第17A条将不具有追溯效力，并支持高等法院拒绝撤销FIR的命令。法官特里维迪在驳回奈杜的上诉时说:“质疑的还押令和质疑的高等法院判决没有任何非法之处。”
据《印度斯坦时报》报道，虽然博斯法官撤销了根据《个人犯罪法》对奈杜的指控，但特里维迪法官维持了对腐败指控的援引。
法官指出，除了根据《个人犯罪法》的指控外，TDP负责人还因违反《印度刑法典》而被记录在案，因此，还押令可以维持。法院表示，鉴于各方意见分歧，此事应提交印度首席大法官寻求适当的指示。
TDP主席Chandrababu Naidu于2023年9月9日被捕，罪名是涉嫌在2015年担任首席部长时挪用技能开发公司的资金。
据官员称，该案件涉及在安得拉邦建立卓越中心集群(coe)，估计项目总价值为30亿卢比。该机构官员还声称，所谓的欺诈行为给州政府造成了超过30亿卢比的巨大损失。
根据CID的说法，调查发现了一些违规行为，比如在私人实体的任何支出之前，当时的邦政府提供了371亿卢比的预付款，代表了安得拉邦政府全部10%的承诺。
CID官员表示，政府垫付的大部分资金都通过假发票转移到空壳公司，发票上提到的物品并没有实际交付或销售。
在其报告中，CID表示，根据迄今为止的调查，私人实体在六个技能开发集群上花费的总额完全来自安得拉邦政府和AP技能开发中心提供的资金，总计371亿卢比。
然而，奈杜否认了这些指控。
去年11月20日，安得拉邦高等法院准予他正常保释。高等法院也驳回了Naidu撤销FIR的请愿。
Naidu随后向最高法院提起诉讼，质疑高等法院驳回他撤销与涉嫌骗局有关的FIR的请愿书的命令。
在驳回他的请愿书的同时，高等法院表示，刑事诉讼不应该在初始阶段就被破坏，撤销FIR应该是一个例外，而不是规则。
(附PTI的资料)
