一些州的共和党立法机构想方设法削弱选民决定堕胎权利的能力

金融市场作者 / 世界之声 / 2025-02-25 23:48
"
      芝加哥——密苏里州和密西西比州的立法努力正试图阻止选民对堕胎权的发言权,这是基于其他州的反堕胎策略,包括去年

  

  

  芝加哥——密苏里州和密西西比州的立法努力正试图阻止选民对堕胎权的发言权,这是基于其他州的反堕胎策略,包括去年在俄亥俄州的反堕胎策略。

  民主党人和堕胎权利倡导人士说,这些努力表明,共和党议员和反对堕胎的人士正试图削弱民主程序,让选民在制定州法律方面发挥直接作用。

  “他们害怕人民和他们的声音,所以他们的反应是阻止他们的声音被听到,”密西西比生育自由基金的执行董事劳里·伯特伦·罗伯茨说。“这一点也不民主,这是我们在俄亥俄州和所有其他州一次又一次看到的相同蓝图。”

  自从最高法院在2022年推翻了宪法规定的堕胎权以来,七个州的选民要么保护了堕胎权,要么在全州投票中挫败了限制堕胎权的企图。

  民主党人承诺要把这个问题作为今年竞选的中心议题。

  密西西比州众议院周三通过的一项提案将禁止居民在全州范围内对堕胎倡议进行投票。

   Mississippi State Rep. Fred Shanks 3

  密西西比州对堕胎的限制是全国最严格的,除非是为了挽救妇女的生命,或者是强奸或乱伦,否则禁止堕胎。

  民主党众议员谢赫·泰勒在回应该法案时说,直接民主“不应该包括条款和条件”。

  “不要让任何人告诉你这只是关于堕胎,”泰勒说。“这是关于共和党认为他们比你更了解什么对你最好。这是关于控制。自由和有限政府到此为止了。”

  该决议试图恢复密西西比州的投票倡议程序,自2021年以来,该州一直没有投票倡议程序,当时州最高法院裁定该程序无效,因为它要求人们从该州以前的五个众议院选区收集签名。

  密西西比州在2000年人口普查后减少到四个区,但倡议语言从未更新过。

  AP Photo/Rogelio V. Solis, File 3

  共和党众议员弗雷德·尚克斯(Fred Shanks)表示,如果没有堕胎豁免,众议院共和党人不会批准该决议,该决议将很快提交参议院。

  一些众议院共和党人表示,选民不应该被允许就修改堕胎法进行投票,因为推翻罗伊诉韦德案的法律案件是密西西比州发起的。

  “推翻罗伊诉韦德案花了50年时间,”密西西比州众议院议长、共和党人杰森·怀特(Jason White)说。“我们不会让那些从州外赶来的人,花了5000万美元,把一项倡议付诸实施,就这样把它扔到窗外。”

  但是密西西比州的民主党人和堕胎组织批评这项豁免限制了人民的声音。

  晨报提供最新的新闻,视频,照片和更多。

  “这是一种极其不民主的方式,会损害获得生殖保健的机会,”密西西比州堕胎准入联盟成员、东南部生殖保健准入组织(access reproductive care Southeast)的行动协调员索菲亚·托莫夫(Sofia Tomov)说。“这侵犯了人们参与民主进程的能力。”

  在密苏里州,堕胎权利倡议可能在今年秋天提交给选民的几个州之一,反堕胎组织支持的一项计划要求,除了在全州范围内获得简单的多数票外,倡议还需要在该州八个国会选区中的五个赢得多数票。

  这项提议是在密苏里州堕胎权利运动发起投票措施,旨在将堕胎权利纳入州宪法的几天后提出的。

  密苏里州堕胎权利组织还批评共和党国务卿阿什克罗夫特,说他试图通过操纵投票摘要来阻碍这项倡议。

  密苏里州一家上诉法院最近发现,这些摘要具有政治党派色彩,具有误导性。

  People rally in support of abortion rights, July 2, 2022, in Kansas City, Mo. 3

  在最近的一次委员会听证会上,当被问及共和党的提议是否试图摆脱直接民主时,共和党众议员埃德·刘易斯说:“我认为我们的开国元勋们对直接民主的恐惧和我们应该有的一样。这就是他们创建共和国的原因。”

  密苏里州生命运动(Campaign Life Missouri)的说客萨姆·李(Sam Lee)周二作证说,有必要制定这样的条款,以确保“少数人的权利不被践踏”。

  他说:“我们的建国者所关心的,以及几十年来许多人所关心的,是避免多数人的暴政。”

  参议院少数党领袖、民主党人约翰·里佐说,控制谁有权投票以及就什么问题投票一直是“共和党过去20年来最优先考虑的事情”。

  “民主就是这样消亡的,”他在接受采访时说。“我们正在实时观察。这是我一生中见过的最可怕的时刻。”

  民主党众议员乔·亚当斯批评该计划的部分原因是,该州的国会和立法区被不公正地划分为有利于共和党的选区。这将使堕胎措施几乎不可能在拟议的立法下获得批准。

  在密苏里州和密西西比州,试图将堕胎措施排除在投票之外的做法与其他州类似,目的是针对投票倡议程序,这是一种直接民主的形式,只有大约一半的州的选民可以使用。

  佛罗里达州共和党总检察长要求州最高法院将一项拟议的堕胎权利修正案排除在投票之外,因为堕胎权利联盟本月达到了必要的签名数量,使其有资格参加2024年的投票。

  在内华达州,一名法官周二批准了一份有关堕胎权利的投票提案请愿书,使其符合收集签名的资格,从而驳回了反堕胎组织试图阻止该问题提交给选民的法律挑战。

  俄亥俄州堕胎权倡导者表示,去年全州范围内将堕胎权纳入州宪法的投票既是对民主本身的公投,也是对堕胎的公投。

  他们说,共和党人在投票前试图阻挠民主进程,并在修正案通过后试图无视选民的意愿。

  俄亥俄州共和党人在8月举行了一次特别选举,试图将通过未来宪法修正案的门槛从简单多数提高到60%。

  这一努力在民意调查中失败,并被广泛视为旨在破坏堕胎修正案。

  在俄亥俄州选民去年批准堕胎保护后,共和党议员承诺阻止该修正案推翻该州的限制。

  奥斯姆提议阻止俄亥俄州法院解释与该修正案有关的任何案件。

  去年秋天,俄亥俄州修正案通过后,美国公民自由联盟(ACLU)首席政治和宣传官迪尔德丽·希菲林(Deirdre Schifeling)说,“这不仅仅是关于堕胎的问题。”“问题在于,‘大多数人的意见会被听取吗?’”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读