一个由三名法官组成的联邦地区法院将于周二举行听证会，讨论由法院任命的一名特别法官绘制的三幅阿拉巴马州国会选区地图。
预计最高法院将为阿拉巴马州选择一张地图，用于明年的选举。需要一张新的地图，因为法院裁定，7月份立法机关通过的地图未能解决可能违反《选举权法》的问题。
法院于9月5日发布了一项初步禁令，禁止该州使用立法机构的地图。9月25日，特别检察官理查德·艾伦(Richard Allen)和他的团队按照法院的命令提交了三份拟议的地图。法院给案件当事人和其他各方三天的时间提出对地图的异议，并将听证会安排在周二，以考虑地图和这些异议。
该州的律师为州议会的地图进行了辩护，并要求美国最高法院紧急搁置地方法院的命令，该命令将允许该州使用州议会的地图。但最高法院上周驳回了该州的请求。
司法部长史蒂夫·马歇尔和副检察长埃德蒙·拉库尔写道，特别大师的地图是种族不公正的。马歇尔和拉库尔代表国务卿韦斯·艾伦，他是本案的州被告。他们说，这些地图错误地将种族置于传统的重新划分原则之前，比如紧凑性和保护利益社区。
周二的听证会是两年前开始的诉讼的下一步。三组原告对立法机关于2021年通过的地图提出质疑，以符合每次人口普查后重新分配的要求。它包括一个黑人占多数的地区，即第7区，以及六个白人占多数的地区，自1992年以来阿拉巴马州的每一个计划都是如此。
2022年1月，由三名法官组成的最高法院裁定，该计划可能违反了《投票权法》，因为它没有给黑人选民和其他选民同样的机会来选举他们选择的候选人。最高法院搁置了这一裁决，并允许在去年的选举中使用2021年的地图。但今年6月，最高法院维持了由三名法官组成的法院关于可能违反《选举权法》的裁决。
由三名法官组成的法庭给了立法机关一个修改地图的机会。但是，共和党控制的立法机构在7月份通过的地图并没有增加黑人占多数或接近黑人占多数的第二个选区，在这个选区，黑人选民将有机会选出他们选择的候选人。
艾伦在向法院提交的报告和建议中写道，他提交的三个计划并不是为了实现种族人口目标而制定的。艾伦说，这些地图遵循了法院的指示，即坚持传统的重新划分原则，同时也解决了可能违反《投票权法》的问题。
艾伦写道，他和他的团队，包括制图师大卫·伊利(David Ely)，试图尽量减少对立法机关通过的2023年地图的修改，对第3、4和5区不做任何修改，对第6和7区进行最小的修改。第1区和第2区发生了重大变化，这两个区覆盖了该州南部的大部分地区。
阅读更多:为什么伯明翰的议员们正在关注南阿拉巴马州的国会竞选
艾伦的三幅地图与提出《投票权法案》挑战的两组原告提出的地图相似。他们在第七区保留了大多数黑人投票年龄人口，并将第二区黑人投票年龄人口从立法机关地图上的40%提高到50%左右。
一项基于最近选举历史的表现分析显示，在重新划分的第二区，黑人青睐的候选人将赢得大多数选举。
